笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

成公卷十七起元年尽十年(1/3)

元年，春，王正月，公即位。

二月，辛酉，葬我君宣公。

无冰。

（周二月，夏十二月。

尚书曰“舒恒燠若”易京房传曰“当寒而温，例赏也”是时成公幼少，季孙行父专权，而委任之所致。

舒恒，如字，缓也；尚书作“豫”“奥”本又作“燠”于六反，暖也。

少，诗召反。

） [疏]注“尚书”至“燠若”解云：洪范文。

舒，迟也。

恒，常也。

若，顺也。

言人君举事太舒，则有常燠之咎气来顺之是也。

注“易京”至“赏也”解云：凡为赏罚宜出君门，而臣下行之，故曰倒赏也。

是以洪范云“唯辟作福，唯辟作威，唯辟玉食”郑氏云“此凡君抑臣之言也，作福专庆赏，作威专刑罚，玉食备珍美”；又云“臣之有作福作威玉食，其害于而家，凶于而国”郑氏云“害于汝家，福去室凶；凶于汝国，乱下民”是也。

然则是时成公幼少，季孙专政，是以无冰矣。

桓十四年“无冰”之下，何氏云“此夫人淫�，阴而阳行之所致”；襄二十八年“无冰”之下，何氏云“豹羯为政之所致”皆与此注合。

三月，作丘甲。

何以书？讥。

何讥尔？讥始丘使也。

（四井为邑，四邑为丘。

甲，铠也。

讥始使丘民作铠也。

古者有四民：一曰德能居位曰士，二曰辟土殖�曰农，三曰巧心劳手以成器物曰工，四曰通财粥货曰商。

四民不相兼，然后财用足。

月者，重录之。

铠，苦伐反。

辟，婢亦反。

粥，羊六反。

） [疏]“讥始丘使也”解云：谓不辨能否以丘责甲，故讥之矣。

注“四井”至“为丘”解云：司马法文。

周礼经亦然。

注“古者”至“录之”解云：四民之言，出齐语也。

德能居位曰士者，即彼云“处士就间宴”是也。

辟士殖�曰农者，即彼云“处农就田野是也”巧心劳手以成器物曰工者，即彼云“处工就宫府”是也。

通财粥货曰商者，即彼云“处商就�井”是也。

云月者，重录之者，欲道宣十五年秋“初税亩”哀十二年“春，用田赋”皆书时，今书月，故如此解。

夏，臧孙许及晋侯盟于赤棘。

（时者，谋结鞍之战不相负也。

后为晋所执。

不日者，执在三年外寻旧盟后，非此盟所能保。

） [疏]注“时者”至“负也”解云：正以春秋之义，大信者书时故也。

鞍之战在下二年。

注“后为”至“能保”解云：春秋之义，不信者日，故如此注也。

言后为晋所执者，即下十六年“九月，晋人执季孙行父，舍之于招丘”是也。

言执在三年外寻旧盟后者，即下三年“冬，十有一月，晋侯使荀庚来聘。

丙午，及荀庚盟”传云“此聘也，其言盟何？聘而言盟者，寻旧盟也”是。

秋，王师败绩于贸戎。

孰败之？盖晋败之。

（以晋比侵柳围郊，知王师讨晋而败之。

贸戎，音茂，一音茅，左氏作“茅戎”） [疏]注“以晋”至“茅戎”解云：宣元年“冬，晋赵穿帅师侵柳”传云“柳者何？天子之邑也。

曷为不系乎周？不与伐天子也”者，是晋侵柳之事。

昭二十三年春“晋人围郊”传云“郊者何？天子之邑也。

曷为不系于周？不与伐天子也”者，是晋人围郊之事。

然则围郊之事超在此经之后，得如此明义者，正以往前晋人侵柳已犯天子，至于在后围郊复犯天子，二经之间天子败绩，据上下更无馀国犯王之处，故知正是天子讨晋而为所败，故如此解。

或曰贸戎败之。

（以地贸戎故。

） [疏]注“以地贸戎故”解云：盖晋侯不臣，知王讨之，逆往败之，亦何伤？ 然则曷为不言晋败之？（据侵柳围郊言晋。

）王者无敌，莫敢当也。

（正其义使若王自败于贸戎，莫敢当敌败之也。

不日月者，深正之使若不战。

） [疏]“王者”至“当也”解云：春秋之义，�鲁为王，而使旧王无敌者，见任为王，宁可会夺？正可时时内鲁见义而已。

注“不日”至“不战”解云：正以春秋之例偏战者日，诈战者月，故如此解。

冬，十月。

二年，春，齐侯伐我北鄙。

夏，四月，丙戌，卫孙良夫帅师及齐师战于新筑，卫师败绩。

（筑，音竹。

） 六月，癸酉，季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐帅师会晋�克、卫孙良夫、曹公子手及齐侯战于鞍，齐师败绩。

曹无大夫，公子手何以书？（据羁无氏。

公子手，一本作“午”左氏作“首”鞍，音安。

） [疏]注“据羁无氏”解云：即庄二十四年冬“曹羁出奔陈”传曰“曹羁者何？曹大夫也”注云“以小国知无氏为大夫”然则曹为小国，例无大夫，假有须见者，仍名氏不具。

以此言之，则是不合有大夫之限，故传云“曹无大夫，公子手何以书” 忧内也。

（春秋�王于鲁，因假以见王法，明诸侯有能从王者征伐不义，克胜有功，当褒之，故与大夫。

大夫敌君不贬者，随从王者大夫得敌诸侯也。

不从内言敌之者，君子不掩人之功，故从外言战也。

鲁举四大夫不举重者，恶内多虚，国家悉出用兵，重录内也。

以见，贤遍反，年未注同。

恶，乌路反。

） [疏]注“大夫”至“侯也”解云：欲决僖二十八年夏，晋侯以下“及楚人战于城濮，楚师败绩”传云“此大战也，曷为使微者？子玉得臣也。

子玉得臣则其称人何？贬。

曷为贬？大夫不敌君也”注云“臣无敌君战之义，故绝正也”然则彼是大夫敌君，故贬之，此不贬者，随从王者大夫有得敌诸侯之义故也。

以此言之，即知宣十二年晋荀林父序于楚子之上，为恶者，时无王者大夫故也。

注“不从”至“战也”解云：桓十年冬“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”传云“此偏战也，何以不言师败绩？内不言战，言战乃败矣”注云“春秋�王于鲁，战者敌文也。

王者兵不与诸侯敌，战乃其已败之文，故不复言师败绩”矣。

然则此战之内有鲁大夫，若从鲁为文，宜直云季孙行父以下，败齐师于鞍而已，但以君子不掩人功，故从外为文，言战于鞍，齐师败绩耳。

何氏必如此解者，正以桓十三年“春，二月，公会纪侯、郑伯。

已巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战，齐师、宋师、卫师、燕师败绩”传云“内不言战，此其言战何？从外也。

曷为从外？持外，故从外也”何氏云“明当归功乎纪、郑言战”然则此亦归功于晋、卫，不掩其功，故从外言战也。

秋，七月，齐侯使国佐如师。

已酉，及国佐盟于袁娄。

君不使乎大夫，此其行使乎大夫何？（据高子来盟，鲁无君不称使。

不从王者大夫称使者，实晋�克为主，经先晋，传举�克是也。

不使，所吏反，下及注“使乎大夫”同。

） [疏]注“据高”至“称使”解云：即闵二年“齐高子来盟”传云“何以不称使？我无君也”何氏云“时闵公弑，僖公未立，故正其义，明君臣无相�之道也。

春秋谨于别尊卑，理嫌疑，故绝去使文，以起事张例，则所谓君不行使乎大夫也”者是。

注“不从”至“是也”解云：经先晋，谓未战之时，经已言“及晋侯盟于赤”是也。

云传举�克是也者，即下传云“师还齐侯，晋�克投戟，逡巡再拜稽首马前”之属是也。

或者言先晋，正谓会晋�克是也，何者？序四大夫乃言会晋�克，则似�克先在是，而四大夫往会之，是为先晋之文，犹如宣元年“宋公、陈侯”以下“会晋师于斐林，伐郑”然。

佚获也。

（佚获者，已获而逃亡也。

当绝贱，使与大夫敌体以起之。

君获不言师败绩，等起不去师败绩者，辟内败文。

佚获，音逸，下同，一本作“失”去，起吕反。

） [疏]注“君获”至“败文”解云：言君获不言师败绩者，即僖十五年冬“晋侯及秦伯战于韩，获晋侯”传云“此偏战也，何以不言师败绩？君获，不言师败绩也”注云“举君获为重也”是也。

然则君若被获，则不言师败绩。

今此经等欲起见齐侯被获，何不去师败绩以见之，而书使乎大夫以起之者，正欲辟内败之文故也，何者？春秋王鲁，内不言战，言战乃败。

若直言季孙行父以下及齐侯战于鞍，不言齐师败绩，则是内败之文。

其佚获奈何？师还齐侯，（还，绕。

还，音环，注同。

）晋�克投戟，逡巡再拜稽首马前。

逢丑父者，顷公之车右也，（人君骖乘有车右，有御者。

逡，七巡反。

顷，音倾。

乘，绳证反。

） [疏]“晋�”至“马前”解云：礼，介者不拜。

而�克再拜者，盖齐师已败，行陨命之礼，投戟之后得再拜矣。

若当战之时，将军有不可犯之色，宁有拜乎？故表记曰“君子衰�则有哀色，端冕则有敬色，甲胄则有不可辱之色”郑注云“言色称其服也”是。

面目与顷公相似，衣服与顷公相似，（礼，皮弁以征，故言衣服相似。

顷公有负晋、鲁之心，故特巽丑父备急，欲以自伐。

） [疏]注“礼皮弁以征”解云：时王之礼，即昭二十五年注云“皮弁以征不义”是也。

韩诗传亦有此文。

注“顷公”至“之心”解云：即下传云“前此者，晋�克与臧孙许同时而聘于齐，则客或跛或眇，于是使跛者迓跛者，眇者迓眇者”是也。

代顷公当左。

（升车象阳，阳道尚左，故人君居左，臣居右。

尚，时亮反。

）使顷公取，饮顷公操饮而至，（不知顷公将欲坚敌意邪？势未得去邪？公操，七刀反，持也。

）曰：“革取清者。

”（革，更也。

军中人多水泉浊，欲使远取清者，因亡去。

）顷公用是佚而不反。

（不书获者，内大恶讳。

） [疏]注“不书”至“恶讳”解云：获人君故为大恶，是以讳而不书也。

若获大夫则当书之，是以庄十二年传云“万尝与庄公战，获乎庄公”“数月，然后归之”何氏云“获不书者，士也”然则万若大夫，书之明矣。

逢丑父曰：“吾赖社稷之神灵，吾君已免矣。

”�克曰：“欺三军者，其法奈何？”（顾问执法者。

）曰：“法�。

”（�，斩。

�，在略反，又仕略反，斩也。

） [疏]“曰法�”解云：释器云“鱼曰�之。

”樊光云“�，斫也。

”又说文云“�，斩也。

”故此何氏亦云�，斩也。

于是�逢丑父。

（丑父死君不贤之者，经有使乎大夫，于王法顷公当绝。

如贤丑父，是赏人之臣绝其君也。

若以丑父故不绝顷公，是开诸侯战不能死难也。

如以衰世无绝顷公者，自齐所当善尔，非王法所当贵。

难，乃旦反。

） [疏]注“若以”至“难也”解云：言若以丑父，故不绝顷公，似若襄二十九年“吴子使札来聘”传曰“吴无君，无大夫，此何以有君，有大夫？贤季子也。

何贤乎季子？让国也”“贤季子，则贤君许使臣有大夫？以季子为臣，则宜有君者也”今若以丑父贤，以为齐国有君而不绝顷公，即开诸侯不死社稷。

注“如以”至“得贵”解云：丑父权以免齐侯，是以齐人得善之，但春秋为王法，是以不得贵耳。

而公羊说、解疑论皆讥丑父者，非何氏意，不足为妨。

已酉，及齐国佐盟于袁娄。

曷为不盟于师而盟于袁娄？（据国佐如师。

）前此者，晋�克与臧孙许同时而聘于齐。

（不书，耻之。

） [疏]注“不书，耻之”谓鲁使尊卿聘齐，为所侮戏，假藉大国而雪其耻，是以不书如齐，耻之矣。

其�克不书者，自从外相如之例。

注“臧孙许眇也”者，正以当聘之时无有内鲁之义，晋为大国，�克宜先而鲁宜后，传先言或跛，故知眇者是臧孙许矣。

或曰一本云“臧孙许跛”旧解传言客或跛或眇，据鲁序上者非也。

案此一句注宜在“不书耻之”下，今定本无，疑脱误也。

萧同侄子者，齐君之母也。

（萧同，国名。

侄子者，萧同君侄娣之子嫁于齐，生顷公。

侄，大结反，又文乙反。

）踊于��而窥客，（踊，上也。

凡无高下有绝，加蹑板曰��，齐人语。

踊，音勇，上也。

��，普口反，又步侯反，高下有绝，加蹑板曰��。

而�，去规反，本又作“窥”上，时掌反。

蹑，女辄反。

） [疏]注“凡无”至“曰��”解云：无高下犹言莫问高下，但当有县绝而加蹑板者，皆曰��矣。

则客或跛或眇。

于是使跛者迓跛者，使眇者迓眇者。

（迓，迎。

卿主迎者也。

聘礼，宾至，大夫帅迓至于馆，卿致馆，宰夫朝服致�食�念。

厥明讶于馆。

跛，布可反。

眇，亡小反。

迓，本又作“讶”五嫁反，迎也。

�食，音孙。

�念，而审反。

） [疏]注“聘礼”至“于馆”解云：皆聘礼文。

二大夫出，相与�闾而语，（闾，当道门。

闭一扇，开一扇，一人在外，一人在内曰�闾。

将别，恨为齐所侮戏，谋伐之，而不欲使人听之。

�闾，居倚反，�足也；文音于绮反、初义反，何云“闭一扇，开一扇，一人在外，一人在内曰�闾”）移日然后相去。

齐人皆曰：“患之起，必自此始。

”（知必为国家忧，明刍荛之言不可废，且起顷公不觉寤。

刍，初俱反。

荛，如遥反。

）二大夫归，相与率师为鞍之战，齐师大败。

齐侯使国佐如师，（怪师胜犹不解，往问之。

）�克曰：“与我纪侯之�，（齐襄公灭纪所得�邑，其土肥饶，欲得之。

或说，�玉甑。

�，音言，又鱼辇反，又音彦，邑也。

） [疏]注“齐襄公”至“�邑”解云：襄公灭纪者，即庄四年夏“纪侯大去其国”是也。

正以系纪侯言之，故知纪邑。

而或说云“�，玉甑”者，盖以左传云“赂以纪�玉罄”又别言与地，明�是器名，非地，故以玉甑解之。

反鲁、卫之侵地，使耕者东亩，（使耕者东西如晋地。

） [疏]注“使耕”至“晋地”解云：盖晋地谷川宜东亩者多，故言此。

是以下传云“使耕东亩，是则土齐也”何氏云“则晋悉以齐为土地，是不可行”者，是其晋东亩之义也。

旧云如者，往也。

使齐东西其亩，往来于晋地易，非公羊意也。

且以萧同侄子为质。

（见侮戏本由萧同侄子。

为质，音致，下注及下同。

）则吾舍子矣。

”国佐曰：“与我纪侯之�，请诺。

反鲁、卫之侵地，请诺。

使耕者东亩，是则土齐也。

（则晋悉以齐为土地，是不可行。

） [疏]“是则土齐”解云：亦有一本云“是则土齐，曰不可也”者。

萧同侄子者，齐君之母也。

齐君之母，犹晋君之母也，不可。

（言至尊不可为质。

）请战。

（如欲使耕者东西亩，质齐君之母，当请战。

）壹战不胜，请再。

再战不胜，请三。

（言齐虽败，尚可三战。

）三战不胜，则齐国尽子之有也。

何必以萧同侄子为质？”揖而去之。

�克�矢鲁卫之使，使以其辞而为之请，（�克耻伤其威，故使鲁卫大夫以国佐辞为国佐请。

�矢，音舜，又王乙反，又达结反。

之使，所吏反。

为之，于伪反，注皆同。

）然后许之。

逮于袁娄而与之盟。

（逮，及也。

追及国佐于袁娄也。

传极道此者，本祸所由生，因录国佐受命不受辞，义可拒则拒，可许则许，一言使四国大夫汲汲追与之盟。

） [疏]注“因录国”至“与之盟”解云：其受命不受辞者，即庄十九年传云“聘礼，大夫受命不受辞”是也。

八月，壬午，宋公鲍卒。

（鲍，白卯反。

） 庚寅，卫侯�卒。

（�，音速。

） 取汶阳田。

汶阳田者何？鞍之赂也。

（以国佐言反鲁卫之侵地请诺。

本所侵地；非一，总系汶阳者，省文也。

不言取之齐者，耻内乘胜胁齐，求赂得邑，故讳使若非齐邑。

汶，音问。

） [疏]“汶阳田者何”解云：欲言是国，曾来未有；欲言非国，乃与取邾娄田同文，故执不知问。

注“本所侵地”至“省文也”解云：知侵非一者，正以下三年“秋，叔侨如率师围棘”传云“棘者何？汶阳之不服邑也”以此言之，则知汶阳大畔之名明矣。

注“不言”至“非齐邑”解云：决襄十九年春“取邾娄田，自氵郭水”系邾娄言之故也。

冬，楚师、郑师侵卫。

十有一月，公会楚公子婴齐于蜀。

丙申，公及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、曹人、邾娄人、薛人、曾阝人盟于蜀。

此楚公子婴齐也，其称人何？（据会而盟一处，知一人也。

处，昌虑反。

） [疏]“郑人齐人”至“盟于蜀”解云：亦有一本无“齐人”者，脱也。

得一贬焉尔。

（得一贬者，独此一事得具见其恶，故贬之尔。

不然，则当没公也，如齐高�矣。

不没公者，明不主为公故也。

上会不序诸侯大夫者，婴齐，楚专政骄蹇臣也，数道其君率诸侯侵中国，故独先举于上，乃贬之，明本在婴齐，当先诛其本，乃及其末。

数道，所角反；下音导。

） [疏]“得一贬焉

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。