笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

庄公卷九起二十八年尽闵公二年(1/3)

二十有八年，春，王三月，甲寅，齐人伐卫。

卫人及齐人战，卫人败绩。

伐不日，此何以日？（据郑人伐卫不日。

） [疏]注“据郑人伐卫不日”解云：在隐二年冬。

按彼文虽在十二月“乙卯，夫人子氏薨”之下，不蒙其日月，故得据之。

至之日也。

（用兵之道，当先至竟侵责之，不服乃伐之。

今日至，便以今日伐之，故曰以起其暴也。

）战不言伐，此其言伐何？至之日也。

（至日便伐，明暴故举伐。

） [疏]“战不”至“伐何”解云：正以上十年传云“战不言伐”云云，书其重者，故此弟子据而难之。

春秋伐者为客，（伐人者为客，读伐长言之，齐人语也。

伐者为客，何云“读伐长言之”伐人者也。

） [疏]“春秋伐者为客”解云：谓伐人者，必理直而兵强，故引声唱伐，长言之，喻其无畏矣。

伐者为主。

（见伐者为主，读伐短言之，齐人语也。

伐者为主，何云“读伐短言之”见伐者也。

） [疏]“伐者为主”解云：谓被伐主，必理曲而寡援，恐得罪于邻国，故促声短言之，喻其恐惧也。

公羊子齐人，因其俗可以见长短，故言此。

故使卫主之也。

（战序上言及者为主。

）曷为使卫主之？（据宋襄公伐齐，宋主齐。

） [疏]注“据宋”至“主齐”解云：即僖十八年“春，王正月，宋公会曹伯、卫人、邾娄人伐齐”夏“五月，戊寅，宋师及齐师战于�，齐师败绩”传云“战不言伐，此其言伐何？宋公与伐而不与战，故言伐。

春秋伐者为客，伐者为主。

曷为不使齐主之？与襄公之征齐也。

曷为与襄公之征齐？桓公死，竖刀、易牙争权不葬，为是故伐之也”是也。

卫未有罪尔。

（盖为幽之会，服父丧未终而不至故。

盖为，于伪反。

） [疏]注“盖为”至“至故”解云：上二十七年“夏，公会齐侯、宋公、陈侯、郑伯，同盟于幽”是也。

按上二十五年“夏，五月，癸丑，卫侯朔卒”至二十七年六月幽之会时，始二十六月未尽。

今传复以为无罪，故知正为父丧未终，是以不至，则幽之会不至之卫侯，惠公朔之子，盖懿公也。

败者称师，卫何以不称师？（据桓十三年己巳，燕人战败绩称师也。

） [疏]注“据桓”至“称师也”解云：即彼经云十三年“春，二月，公会纪侯、郑伯。

己巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战，齐师、宋师、卫师、燕师败绩”是。

未得乎师也。

（未得成列为师也。

诈战不言战，言战者，卫未有罪，方欲使卫主齐，见直文也。

不地者，因都主国也。

见直，贤遍反。

） [疏]注“诈战不言战”解云：通例如此。

夏，四月，丁未，邾娄子琐卒。

（日者，附从霸者朝天子，行进。

琐，素果反。

） [疏]注“日者”至“行进”解云：欲决上十六年冬十二月“邾娄子克卒”不书日故也。

正以行进而书日，故知附从霸者朝天子，贤于会霸者于北杏而已。

但外相如例所不书，故无其文，何氏以理知之，故如此解。

秋，荆伐郑。

公会齐人、宋人、邾娄人救郑。

（书者，善中国能相救）。

冬，筑微。

（筑微，左氏作“麋”）大无麦禾。

冬，既见无麦禾矣，曷为先言筑微，而后言无麦禾？讳以凶年造邑也。

（讳使若造邑而后无麦禾者，恶愈也。

此盖秋水所伤，就筑微下俱举水，则嫌冬水，推秋无麦禾，使若冬水所伤者，但言无麦禾，则嫌秋自不成，不能起秋水，因疾庄公行类同，故加大，明有秋水也。

此夫人淫�之所致。

） [疏]注“此盖”至“秋水”解云：既言无麦，是建未之前事，故知秋水所伤也。

若其经云冬筑微大水无麦禾，即大水在冬下，嫌是冬水矣，则嫌推寻此秋无麦禾之事，若使冬水伤杀之者矣。

若不言大而但言无麦禾，则嫌此秋但地气不养而麦禾不成，不能起见此秋实有水矣。

因欲疾庄公之行，不制夫人，令其阴盛，类同于水，故加大以见之。

臧孙辰告籴于齐。

告籴者何？请籴也。

（买�曰籴。

） [疏]“告籴者何”解云：欲言买�，不见将物之文；欲言非买�，而经书籴者，改执不知问。

何以不称使？（据上大无麦禾，知以国事行，当言如也。

） [疏]注“当言如也”解云：正以如者，内称使文故也。

以为臧孙辰之私行也。

曷为以臧孙辰之私行？（据国事也。

）君子之为国也，必有三年之委。

一年不熟告籴，讥也。

（古者三年耕，必馀一年之储；九年耕，必有三年之积，虽遇凶灾，民不饥乏。

庄公享国二十八年，而无一年之畜，危亡切近，故讳，使若国家不匮，大夫自私行籴也。

委，于鬼反。

诸，直鱼反。

畜，敕六反。

匮，其位反。

） [疏]注“危亡切近，故讳”解云：谓危亡之事，切于国家，理应不远矣。

二十有九年，春，新延厩。

新延厩者何？�旧也。

（旧，故也。

缮故曰新，有所增益曰作，始造曰筑。

厩，九又反。

） [疏]“新延厩者何”解云：欲言新造，不见作名；欲言修旧，修旧不书，故执不知问。

注“缮故曰新”解云：即此是也。

注“有所增益曰作”解云：即僖二十年“新作南门”是也。

注“造曰筑”解云：即止“筑微”传云“凶年不造邑也”之属是也。

�旧不书，此何以书？（据新宫灾后修不书。

） [疏]注“据新”至“不书”解云：即成三年二月“甲子，新宫灾。

三日哭”于此以后，不见修作之文是也。

讥。

何讥尔？凶年不�。

（不讳者，缮故功费差轻于造邑。

延厩，马厩也。

费，芳味反。

差，初卖反。

） [疏]注“不讳”至“造邑”解云：上二十八年“筑微”之事，实在大无麦禾后，而在前言之者，讳以凶年造邑故也。

然则去年无麦禾，今兹凶岁而修厩，不讳者，正以功费轻也。

夏，郑人侵许。

秋，有蜚。

何以书？记异也。

（蜚者，臭恶之�也，象夫人有臭恶之行。

言有者，南越盛暑所生，非中国之所有。

蜚，扶味反，臭�也。

行，下孟反。

） 冬，十有二月，纪叔姬卒。

（国灭卒者，从夫人行，待之以初也。

） [疏]注“国灭”至“以初也”解云：桓七年“夏，�伯绥来朝。

邓侯吾离来朝”传云“皆何以名？失地之君也。

其称侯朝何？贵者无后，待之以初也”然则今此叔姬，其国已灭而书卒，正以本贵为夫人，今虽国灭，犹以夫人之礼待之而书其卒，故云待之以初也。

案隐七年，则此叔姬乃是伯姬之媵，而言从夫人行者，正以十二年春“叔姬归于�阝”传云“其言归于�阝何？隐之也。

何隐尔？其国亡矣，徒归于叔尔也”然则初去之时，虽为媵妾，至庄四年三月“伯姬卒”之后，纪国未灭之前，纪侯立之为夫人，其言夏“纪侯大去其国”叔姬乃归于鲁，至十二年春归于�阝之时为夫人，故曰从夫人行也。

城诸及防。

（诸，君邑。

防，臣邑。

言及，别君臣之义。

君臣之义正，则天下定矣。

别，彼列反。

） [疏]注“诸君”至“臣邑”解云：知如比者，正以昭五年“夏，莒牟夷以牟娄及防兹来奔”传云“其言及防兹来奔”传云“其言及防兹来奔何？不以私邑累公邑也”彼注云“公邑，君邑也。

私邑，臣邑也。

累，次也。

义不可使臣邑与君邑相次序，故言及以绝之”然则都邑言及别公私，故知此言城诸及防者，是君臣邑故也。

注“言及”至“定矣”解云：所以君臣之义正，则天下定，可以为王者之法矣。

三十年，春，王正月。

夏，师次于成。

秋，七月，齐人降鄣。

鄣者何？纪之遗邑也。

降之者何？取之也。

取之则曷为不言取之？为桓公讳也。

（时霸功足以除恶，故为讳。

言降者，能以德见归，自来服者可也。

降鄣，户江反，下注同。

鄣，音章。

为桓，于伪反，注同。

） [疏]“鄣者何”解云：欲言是国，春秋未有；欲言非国，复无所系，故执不知问。

“降之者何”解云：欲言自服，文道齐人；欲言兵加，而文又言降，故执不知问。

外取邑不书，此何以书？尽也。

（襄公服纪以过，而复尽取其邑，恶其不仁之甚也。

月者，重于取邑”复，扶又反。

恶其，乌路反，下同。

） [疏]注“月者，重于取邑”解云：以取邑例时，即隐六年“冬，宋人取长葛”之属是。

八月，癸亥，葬纪叔姬。

外夫人不书葬，此何以书？隐之也。

何隐尔？其国亡矣，徒葬乎叔尔。

九月，庚午，朔，日有食之。

鼓用牲于社。

（是后鲁比弑二君，狄灭邢、卫。

比杀，申志反。

） [疏]“徒葬乎叔尔”解云：谓不得与夫合葬，故言徒。

徒者，空也。

案上四年“齐侯葬纪伯姬”传云“外夫人不书葬，此何以书？隐之也。

何隐尔？徒葬于齐尔”而此重发之者，正以彼则于齐，此则于叔，故重言之。

注“是后鲁比弑二君”解云：谓下三十二年“子般卒”闵二年“公薨”是也。

注“狄灭邢、卫”解云：谓僖元年“次聂北，救邢”僖二年“春，王正月，城楚丘”之属是也。

冬，公及齐侯遇于鲁济。

（济，子礼反。

） 齐人伐山戎。

此齐侯也，其称人何？（据下言齐侯来献戎捷。

） [疏]注“据下”至“戎捷”解云：即下三十一年“夏，六月，齐侯来献戎捷”是也。

贬。

曷为贬？（据齐侯伐北戎不贬。

） [疏]注“据齐”至“不贬”解云：即僖十年“夏，齐侯、许男伐北戎”是也。

若然，而此注不道许男者，正以其解齐人伐山戎之故，省文。

子司马子曰：“盖以操之为已蹙矣。

”（操，迫也。

已，甚也。

蹙，痛也。

迫杀之甚痛。

以操，七刀反，迫也，注同。

蹙，子六反。

）此盖战也。

何以不言战？（据得捷也。

）春秋敌者言战。

桓公之与戎狄，驱之尔。

（时桓公力但可驱逐之而已，戎亦天地之所生，而乃迫杀之甚痛，故去战贬见其事，恶不仁也。

山戎者，戎中之别名，行进故录之。

去，起吕反。

见，贤遍反。

） [疏]“春秋敌者言战”解云：谓军人众寡相敌者，不谓将之尊卑等，是以僖二十八年“晋侯”已下“及楚人战于城濮”；宣十二年“晋荀林父帅师及楚子战于必阝”之属，虽君与大夫亦言战矣。

注“故去”至“不仁也”解云：谓贬去其战，以见力不得等，恶齐侯之不仁也。

注“行进故录之”解云：谓言山，详录之耳。

三十有一年，春，筑台于郎。

何以书？讥。

何讥尔？临民之所漱浣也。

（无垢加功曰漱，去垢曰浣，齐人语也。

讥者，为渎下也。

礼，天子外屏，诸侯内屏，大夫帷，士帘，所以防泄慢之渐也。

礼，天子有灵台，以候天地；诸侯有时台，以候四时。

登高远望，人情所乐，动而无益于民者，虽乐不为也。

四方而高曰台。

漱，素口反。

浣，户管反。

垢，古口反。

去，起吕反。

为渎，于伪反，下“为威”同。

） [疏]“临民之所漱浣也”解云：谓郎台近泉台，故知如此。

是以文十六年传云“泉台者何？郎台也。

郎台则曷为谓之泉台？未成为郎台，既成为泉台”彼注云“既成更以所置名之”者，即其近泉之证也。

注“无垢加功曰漱”解云：谓但用手矣。

既无垢而加功者，盖亦少有，但无多垢，故谓之无，非全无也。

又取其斗漱耳，若以里语曰斗漱也。

注“去垢曰浣”者。

盖用足物，是以旧说云用足曰浣是也。

故内则云“冠带垢，和灰请漱；衣裳垢，和灰请尝”郑注云“手曰漱，足曰浣，和，渍也”是也。

注“礼天”至“士帘”解云：礼说文也。

注“天子”至“四时”解云：皆是礼说文也。

文王受命之后，乃筑灵台，亦是天子曰灵台之义。

正以候天地，故以灵言之；诸侯候四时，故谓之时台。

注“四方而高曰台”解云：尔雅释宫文。

夏，四月，薛伯卒。

（卒者，薛与滕俱朝隐公，桓弑隐而立，滕朝桓公，薛独不朝，知去就也。

桓杀，申志反。

） [疏]“卒者”至“去就也”解云：所传闻之世，小国卒例不合书，而今书之，故解之耳。

言薛与滕俱朝隐公者，即隐十一年“滕侯、薛侯来朝”是也。

言滕朝桓公者，即桓二年滕子来朝是也。

言知去就者，谓知去恶就善矣。

筑台于薛。

何以书？讥。

何讥尔？远也。

（礼，诸侯之观不过郊。

观，工唤反。

） [疏]注“礼诸”至“过郊”解云：正以郎为近邑而在郊内，乡者上传不讥其远，今此云薛，传云“远也”故知礼法不得过郊矣。

六月，齐侯来献戎捷。

（战所获物曰捷。

）齐，大国也。

曷为亲来献戎捷？（据齐未尝朝鲁。

）威我也。

（以威恐怖鲁也。

如上难知为威鲁书之。

恐怖，丘勇反；下普故反。

）其威我奈何？旗获而过我也。

（旗，军帜名，各有色，与金鼓俱举，使士卒望而为陈者。

旗获，建旗县所获得以过鲁也。

不书威鲁者，耻不能为齐所忌难，见轻侮也。

言献捷系戎者，春秋王鲁，因见王义，古者方伯征伐不道，诸侯交格而战者，诛绝其国，献捷于王者。

楚献捷时，此月者，刺齐桓忄乔慢恃盈，非所以就霸功也。

帜，音志，又申志反，又尺志反，本又作“织”同。

难，乃旦反。

因见，贤遍反。

） [疏]注“旗军”至“有色”解云：即礼大帛以即戎之属是也。

注“与金鼓俱举”解云：谓以金钅享和鼓，金铎通鼓之时而建之。

注“旗获”至“过鲁也”解云：凡言过者，谓道所经过之称。

今齐侯伐山戎而得过鲁，则此山戎不在齐北可知。

盖戎之别种，居于诸夏之山，故谓之山戎耳。

注“言献捷系戎”至“不道”解云：正决僖二十一年冬“楚人使宜申来献捷”无所系矣。

注“诸侯交”至“于王者”解云：格，犹距也。

谓与交战而距王。

今人谓不顺之处为格化之类。

注“楚献”至“此月”解云：即僖二十一年冬“楚人使宜申来献捷”是也。

而云持盈者，谓自持盈满之道而侮诸侯，失谦虚之义，故月之。

秋，筑台于秦。

何以书？讥。

何讥尔？临国也。

（言国者，社稷、宗庙、朝廷皆为国，明皆不当临也。

临社稷、宗庙则不敬，临朝廷则泄慢也。

）冬，不雨。

何以书？记异也。

（京房易传曰“旱异者，旱久而不害物也。

斯禄去公室，福由下作，故阳虽不施，而yin道独行，以成万物也。

”先是比筑三台，庆牙专政之应。

施，申豉反。

） [疏]注“先是比筑三台”解云：即上文于郎、于薛、于秦之属是也。

注“庆牙专政”解云：即上二十七年传云“公子庆父、公子牙、公子友皆庄公之母弟也。

公子庆父、公子牙通乎夫人以胁公，季子起而治之，则不得与于国政，坐而视之，则亲亲，因不忍见也。

故于是复请至于陈，而葬原仲也”下三十二年传云“季子至而授之以国政”然则上既言二子胁公，季友不得为政，下文始言授季子国政，即于是时庆牙为政明矣。

三十有二年，春，城小�。

夏，宋公、齐侯遇于梁丘。

秋，七月，癸巳，公子牙卒。

何以不称弟？（据公弟叔�兮卒。

a6，许乙反。

） [疏]“城小�”解云：二传作“小”字，与左氏异。

“夏宋公”至“梁丘”解云：隐八年注云“宋公序上者，时卫侯要宋公，使不虞者为主，明当戒慎之”然则今宋公

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。