笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

隐公卷二起二年尽四年(3/3)

蔡侯考父卒”注“八月”至“是也”解云：言但自慢薄不依礼。

故不待五月也。

过时而日，隐之也。

（隐，痛也。

痛贤君不得以时葬，丁亥葬齐桓公是也。

） [疏]注“隐痛”至“是也”解云：即僖十七年冬十二月“乙亥，齐侯小白卒”十八年“秋，八月，丁亥，葬齐桓公”是也。

过时而不日，谓之不能葬也。

（解缓不能以时葬，夏四月葬卫桓公是也。

解，古邂反，又古卖反。

） [疏]注“解缓”至“是也”解云：即下四年二月“戊申，卫州吁弑其君完”至五年“夏，四月，葬卫桓公”是也。

当时而不日，正也。

（六月葬陈惠公是也。

当时，丁浪反，又如字，下同。

） [疏]注“六月”至“是也”解云：即定四年“二月，癸巳，陈侯吴卒”“六月，葬陈惠公”是也。

当时而日，危不得葬也。

此当时，何危尔？宣公谓缪公曰：“以吾爱与夷，则不若爱女。

以为社稷宗庙主，则与夷不若女，盍终为君矣。

”（与夷者，宣公之子，缪公者，宣公之弟。

与夷，如字，又音馀，凡人名字及地名之类皆放首音，借假字则时复重出。

爱女，音汝，下及注同。

盍终，户腊反，四年传同。

） [疏]“当时”至“葬也”解云：即此年八月“宋公和卒”十二月“癸未，葬宋缪公”是也。

而注不言之者，以下有问，不注可知也。

“以吾”至“爱女”解云：若，如也。

言吾爱于与夷，则不止如女而已，言其甚也。

云以为社稷宗庙主，则与夷不若女者，言不如女，道其不贤。

云盍终为君矣者，何不遂为君，不听其反让。

宣公死，缪公立。

缪公逐其二子庄公冯与左师勃。

（左师，官。

勃，名也。

冯，皮冰反。

）曰：“尔为吾子，生毋相见，死毋相哭。

”（所以远绝之。

生�，音无，下同。

）与夷复曰：（复，报。

）“先君之所为不与臣国，而纳国乎君者，以君可以为社稷宗庙主也。

今君逐君之二子，而将致国乎与夷，此非先君之意也。

且使子而可逐，则先君其逐臣矣。

”缪公曰：“先臣之不尔逐，可知矣。

（尔，女也。

可知者，欲使我反国。

）吾立乎此，摄也。

”（暂摄行君事，不得传与子也。

谦辞。

传与，直专反；下音与。

）终致国乎与夷。

庄公冯弑与夷。

（冯与督共弑殇公在桓二年，危之于此者，死乃反国，非至贤之君不能不争也。

冯杀，音试，注同。

争，争斗之争。

） [疏]注“冯与”至“二年”解云：即桓二年“春，王正月，戊申，宋督弑其君与夷及其大夫孔父”是也。

注“死乃”至“争也”解云：至贤之君，谓受国者。

正以与夷不贤，故终见篡矣。

故君子大居正。

（明�法守正，最计之要者。

） [疏]“故君子大居正”解云：言由是之故，君子之人大其�子居正，不劳违礼而让庶也。

宋之祸，宣公为之也。

（言死而让，开争原也。

缪公亦死而让得为功者，反正也。

外小恶不书，录渴隐者，明诸侯卒，王者当加恩意，忧劳其国，所以哀死闵患也。

） [疏]注“言死而”至“原也”解云：言后人见其死乃让巳，疑非诚心至意，是以还让其子，终致后祸，故曰开争原也。

注“缪公”至“反正也”解云：其缪公之功，即桓二年冯弑君是也。

注“所以哀死闵患也”解云：哀死者，即慢之属是也。

闵患者，隐之是也。

四年，春，王二月，莒人伐杞，取牟娄。

牟娄者何？杞之邑也。

（以上有伐杞。

牟，武侯反。

） [疏]“牟娄者何”解云：外相取邑，例所不书，疑非凡取，故执不知周。

外取邑不书，此何以书？（据楚子伐宋取彭城不书。

） [疏]注“据楚”至“不书”解云：即襄元年传曰“鱼石走之楚，楚为之伐宋，取彭城，以封鱼石”者是也。

疾始取邑也。

（外小恶不书，以外见疾始，著取邑以自广大，比于贪利差为重，故先治之也。

内取邑常书，外但疾始，不常书者，义与上逆女同。

不传�始者，前此有灭，不嫌无取邑，当�始明，故省文也。

取邑例时。

见疾，贤遍反，年末“见众”同。

差，初卖反。

） [疏]注“内取邑常书”者。

解云：即下十年取郜、防，昭三十二年取阚之属是也。

注“义与上逆女同”解云：即上注云“内逆女常书，外逆女但疾始不常书者，明当先自正，躬自厚而薄责于人，故略外”是也。

注“传不�始者”解云：何故不发传云取邑�于此乎？前此矣。

前此，则曷为始于此？�始焉尔。

曷为�始焉尔？春秋之始也。

凡不�始之义有四：一则见其经而不�始，即上二年彼注云“据战伐不言�始，纳币不�始之类”是也。

二则其大恶不可�始，即五年“初献六羽”之下，传云“始僭诸公�于此乎？前此矣。

前此，则曷为始于此？僭诸公犹可言，僭天子不可言”彼注云“传云尔者，解不�始也”；三则省文，不假�始，即此是也；四则无可�始，即桓七年“焚咸丘”之下，注云“传不�始者，前此未有，无所�也”是也。

注“取邑例时”解云：即下六年“冬，宋人取长葛”之属是。

然则“取牟娄”虽在月下，不蒙上月也。

戊申，卫州吁弑其君完。

曷为以国氏？（据齐公子商人弑其君舍，氏公子。

弑其，申志反。

弑字从式，杀字从殳，不同也。

君父言弑积渐之名也；臣子云杀，卑贱之意也。

字多乱，故时复音之；可知，则不重出也。

完，音丸。

） [疏]注“据齐”至“公子”解云：在文十四年秋也。

商人所以得称公子者，正以商人次正当立，其罪差轻故也。

当国也。

（与段同义。

日者，从外赴辞，以贼闻例。

） [疏]注“与段同义”者。

解云：即上元年注云“欲当国为君，故如其意，使如国君，氏上郑，所以见段之凶逆”是也。

注“日者”至“闻例”解云：公羊之例，合书则书，不待赴告。

而言从外赴辞者，谓其君被弑，此君之臣即以其日赴于天子诸侯，望天子诸侯早来救巳，是以春秋悉皆书日，故云日者，从外赴辞也。

言以贼闻例者，言以贼弑君，闻于天子诸侯，例日。

如此，故下八年传云“卒何以日而葬不日？卒赴”何氏云“赴天子也”缘天子闵伤，欲其知之，义亦通乎此。

夏，公及宋公遇于清。

遇者何？不期也。

一君出，一君要之也。

（古者有遇礼，为朝天子若朝罢朝，卒相遇于涂，近者为主，远者为宾，称先君以相接，所以崇礼让，绝慢易也。

当春秋时，出入无度，祸乱奸宄，多在不虞，无故卒然相要，小人将以生心，故重而书，之所以防祸原也。

言及者，起公要之，明非常遇也。

地者，重录之。

遇例时。

要之，一遥反，注同。

易，以豉反。

） [疏]“遇者何”解云：欲言冬见，其文曰夏；欲言会聚，又不言会，故执不知问。

注“言及者”至“遇也”解云：正以及者，汲汲之文故也。

其常遇者，即朝天子罢朝之时，相遇于涂是也。

注“遇例时”者。

解云：即隐八年“春，宋公、卫侯遇于垂”庄三十年“冬，公及齐侯遇于鲁济”及此之属皆是。

而僖十四年“夏，六月，季姬及曾阝子遇于防”书月者，彼注云“甚恶内”是也。

宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑。

秋，�帅师会宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑。

�者何？公子�也。

（以入桓称公子。

） [疏]“�者何”解云：无公子，故执不知问。

注“以入桓称公子”解云：即桓三年秋“公子�如齐逆女”是也。

何以不称公子？贬。

曷为贬？（据叔老会郑伯伐许不贬。

） [疏]注“据叔”至“不贬”解云：在襄十六年夏。

与弑公也。

（弑者，杀也，臣弑君之辞。

以终隐之篇贬，知与弑公也。

与弑，音预，下及注同。

） [疏]注“以终隐”至“弑公”解云：即此及十年“夏，�帅师会齐人、郑人伐宋”传云“此公子�也，何以不称公子？贬。

曷为贬？隐之罪人也，故终隐之篇贬也”是也。

其与弑公奈何？公子�谄乎隐公，（谄犹佞也。

）谓隐公曰：“百姓安子，诸侯说子，盍终为君矣。

”隐曰：“吾？否！（否，不也。

说，音悦。

）吾使�涂裘，吾将老焉。

”（涂裘者，邑名也。

将老焉者，将辟桓居之以自终也，故南面之君，势不可复为臣，故云尔。

不以成公意者，隐本为桓守国，国邑皆桓之有，不当取以自为也。

将辟，音避，今本多即作“辟”字，后不更音。

复，扶又反。

本为，于伪反，下“自为”、传“吾为”皆同。

） [疏]注“不以成”至“为也”解云：上元年传云“公何以不言即位？成公意也”此传何以不言营涂裘？何以不书成公意也？言隐非正君，直为他守国而已，邑非已有，不当擅取之，取之非，是以不得作成公意解也。

公子�恐若其言闻乎桓，于是谓桓曰：“吾为子口隐矣。

（口，犹口语相发动也。

） [疏]注“口犹”至“动也”解云：语，读如子语鲁大师之语。

隐曰‘吾不反也’。

”桓曰：“然则奈何？”曰：“请作难，（难，兵难也。

难，乃旦反，注同。

）弑隐公。

”（谥者，传家所加。

） [疏]注“谥者”至“所加”解云：死谥，周道也。

今始请弑已言隐公者，公羊子从后加之。

所以至此乃注者，嫌是传语，故明之。

于锺巫之祭焉，弑隐公也。

（锺者，地名也。

巫者，事鬼神祷解以治病请福者也，男曰觋，女曰巫。

传道此者，以起淫祀之无福。

祷解，丁老反，或丁报反；下古卖反，又古买反。

觋，户狄反。

） [疏]注“男曰觋，女曰巫者”解云：楚语文也。

注“传道”至“无福”解云：直言弑隐公，义势已尽，而必言于锺巫之祭焉者，以起淫祀之无福故也。

九月，卫人杀州吁于濮。

其称人何？（据晋杀大夫里克，俱弑君贼不称人。

濮，音卜，一音剥。

） [疏]注“据晋杀大夫里克”解云：在僖十五年夏。

讨贼之辞也。

（讨者，除也。

明国中人人得讨之，所以广忠孝之路。

书者，善之也。

讨贼例时，此月者，久之也。

） [疏]注“讨贼例”至“久之也”解云：“讨贼例时”者，庄九年“春，齐人杀无知”是也。

桓六年秋八月“蔡人杀陈佗”亦书月者，与此同也。

冬，十有二月，卫人立晋。

晋者何？公子晋也。

（以下有卫侯晋卒，又言立。

） [疏]“晋者何”解云：欲言次正，而文言立；欲言非正，而举众立之，故执不知问。

注“以下”至“言立”解云：以有卫侯晋卒，则知此文“卫人立晋”者，是先君之子，今始立为之君矣。

又言立者篡文，知非正大子，故知公子矣。

其卫晋侯卒在桓十二年冬。

立者何？立者不宜立也。

（诸侯立不言立，此独言立，明不宜立之辞。

） [疏]“立者何”解云：诸侯之立，例所不书，今特言立，故执不知问。

其称人何？（据尹氏立王子朝也。

） [疏]注“据尹”至“朝也”解云：在昭二十三年秋。

众立之之辞也。

（晋得众，国中人人欲立之。

）然则孰立之？石�昔立之。

石�昔立之，则其称人何？（据尹氏立王子朝不称人。

�昔，七略反，一音十洛反。

）众之所欲立也。

众虽欲立之，其立之非也。

（凡立君为众，众皆欲立之，嫌得立无恶，故使称人，见众言立也，明下无废上之义，听众立之，为立篡也。

不剌嗣子失位者，时未当丧，典主得权重也。

月者，大国篡例月，小国时。

立、纳、入皆为篡，卒日，葬月，达于春秋，为大国例。

主书从受位也。

篡，初患反。

） [疏]注“不剌”至“权重也”解云：剌桓公嗣子失位者，即不书晋之立矣，故襄十四年“卫侯ぅ出奔齐”襄二十六年传云“曷为不言剽之立？不言剽之立者，以恶卫侯也”彼注云“欲起卫侯失众出奔，故不书剽立。

剽立无恶，则卫侯恶明矣”今书晋立，则不剌嗣子可知。

注“月者”至“国时”解云：大国篡例月者，即此文冬十二月“卫人立晋”；庄六年“夏，六月，卫侯朔入于卫”；哀六年秋七月“齐阳生入于齐”之属是也。

而庄九年夏“齐小白入于齐”不月者，彼注云“不月者，移恶于鲁也”其小国时者，即僖二十五年“秋，楚人围陈，纳顿子于顿”昭元年“秋，莒去疾自齐入于莒”之属是也。

注“立纳入皆为篡”解云：立为篡者，此文“卫人立晋”昭二十三年“尹氏立王子朝”之属是也。

其纳为篡者“纳顿子于顿”及文十四年“晋人纳捷�”之属是也。

其入为篡者，小白，阳生之属是也。

注“卒日”至“大国例”解云：隐八年“夏，六月，己亥，蔡侯考父卒”；秋“八月，葬宣公”之属是也。

注“主书从受位也”解云：谓主恶晋之从立矣。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。