笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

成公卷十八起十一年尽十八年(3/3)

宋人执滕子婴齐”二十一年“执宋公”之属，皆不书其归也。

若然，僖二十八年春，晋侯“执曹伯以畀宋人”冬“晋人执卫侯归之于京师”“曹伯襄复归于曹”；三十年秋“卫侯郑复归于卫”皆是被执而书之者，曹伯之下注云“执归不书。

书者，名恶当见”卫侯之下注云“执归不书。

主书者，名恶当见”是也。

九月，晋人执季孙行父，舍之于招丘。

执未可言舍之者，此其言舍之何？仁之也。

曰在招丘，忄希矣。

（忄希，悲也。

仁之者，若曰在招丘，可悲矣。

闵录之辞。

招丘，章遥反，又上饶反，二传作“苕丘”忄希，音希，悲也。

）执未有言仁之者，此其言仁之何？代公执也。

其代公执奈何？前此者，晋人来乞师而不与。

（不书者，不与无恶。

） [疏]注“不书者，不与无恶”解云：若其书之，宜言晋侯使栾�来乞师，公不许之。

今无此经，故言不与不书也。

言不与无恶者，僖二十六年“公子遂如楚乞师”之下，传云“乞者何？卑辞也。

曷为以外内同若辞？重师也。

曷为重师？师出不正反，战不正胜也”何氏云“兵，凶器；战，危事，不得已而用之尔，乃以假人，故重而不暇别外内也”者，是其不与无恶之义。

公会晋侯，（会沙随也。

）将执公。

季孙行父曰：“此臣之罪也。

”于是执季孙行父。

成公将会厉公，（谓上伐郑。

言谥者，别婴齐所请也。

明言公会晋侯者，婴齐所请事也，故下与婴齐传合同。

别，彼列反。

） [疏]“于是执季孙行父”解云：此以上，道今年秋会于沙随之时事。

注“谓上伐郑”至“传合同”解云：下十七年“公孙婴齐卒于�轸”之下，传云“前此者，婴齐走之晋。

公会晋侯，将执公。

婴齐为公请，公许之反为大夫。

归，至于�轸而卒”然则上言公会晋侯，将执公者，乃是上经沙随之事，故下与婴齐传文合。

言成公将会晋厉公，言谥者欲别于婴齐所请之事，明其是上伐郑时也。

案此传沙随之事，时行父亦请，而特言婴齐所请事者，欲言行父再请，而婴齐三请，俱在沙随故也。

会不当期，将执公。

季孙行父曰：“臣有罪，执其君；子有罪，执其父，此听失之大者也，今此臣之罪也，舍臣之身而执臣之君，吾恐听失之为宗庙羞也。

”于是执季孙行父。

（善其过则称已，美则称君，累代公执，在危殆之地。

故地言舍而月之者，痛伤忠臣不得其所。

为代公执不称行人者，在君侧，非出使。

出使，所吏反。

） [疏]“此听失之大者也”解云：言听狱者失之大者矣。

注“故地言舍”至“得其所”解云：言故地言舍而月之者，即经书“九月，晋人执季孙行父，舍之于招丘”是也。

言月则为伤痛之文者，正以凡执例时故也，即僖四年夏“齐人执陈袁涛涂”；五年“冬，晋人执虞公”之属是也。

注“为代公”至“非出使”解云：正以文十四年冬“齐人执单伯”之下，传云“执者曷为或称行人？或不称行人”注云“此问诸侯相执大夫所称例”；传云“称行人而执者，以其事执也”注云“以其衔奉国事执之，‘晋人执我行人叔孙舍’是也”；传又云“不称行人而执者，以已执也”注云“已者，已大夫。

自以大夫之罪执之。

分别之者，罪恶当各归其本”以此言之，则知自为己执者，乃不称行人。

今此行父为代公执，而亦不称行人者，正以其在君侧，非出使故也。

冬，十月，乙亥，叔孙侨如出奔齐。

十有二月，乙丑，季孙行父及晋�州盟于扈。

（行父执释不致者，举公至为重。

） [疏]注“行父执释不致者，举公至为重”解云：正以昭十三年秋“晋人执季孙隐如以归”；十四年“春隐如至自晋”；二十三春“晋人执我行人叔孙舍”；二十四年春“叔孙舍至自晋”皆书其至。

今此不书至，故言举公至为重。

公至自会。

乙酉，剌公子偃。

[疏]“乙酉，剌公子偃”解云：即僖二十八年注云“内杀大夫例，有罪不日，无罪日”者，正谓此文是也。

考诸旧本，此经之下悉皆无注，若有注者衍字耳。

十有七年，春，卫北宫结率师侵郑。

夏，公会尹子、单子、晋侯、齐侯、宋公、卫侯、曹伯、邾娄人伐郑。

六月，乙酉，同盟于柯陵。

（柯，古河反。

） 秋，公至自会。

齐高无咎出奔莒。

九月，辛丑，用郊。

用者何？用者不宜用也。

九月，非所用郊也。

（周之九月，夏之七月，天气上升，地气下降，又非郊时，故加用之。

） [疏]“用者何”解云：正以上下之郊，例不言用，此独违例，故执不知问。

然则郊曷用？郊用正月上辛。

（鲁郊博卜春三月，言正月者，因见百王正所当用也。

三王之郊，一用夏正。

言正月者，春秋之制也；正月者，岁首；上辛尤始新，皆取其首先之意。

日者，明用辛例，不郊则不日。

因见，贤遍反，下同。

） [疏]注“鲁郊博”至“所当用”解云：僖三十一年传云“鲁郊，非礼也”彼注云“以鲁郊非礼，故卜尔。

昔武王既没，成王幼少，周公居摄，行天子事，制礼作乐，致太平，有王功。

周公薨，成王以王礼葬之。

命鲁使郊，以彰周公之德。

非正故卜，三卜吉则用之，不吉则免牲”者，是其鲁郊博卜春三月之义也。

而此传止言正月者，因见其自今后百代之王正所当用之月也。

注“三王之郊”至“制也”解云：三王之郊，一用夏正者，易说文也。

既用夏正，而此传特言用正月上辛者，但春秋之制也。

春秋因鲁以制法，令自今以后之郊，皆用周之正月故也。

注“不郊则不日”解云：即僖三十一年“夏，四月，四卜郊不从，乃免牲，犹三望”；成七年“春，王正月，鼷鼠食郊牛角，改卜牛”夏五月“不郊犹三望”之属，是不郊则不日之文也。

或曰用然后郊。

（或曰：用者，先有事，存后稷神名也。

晋人将有事于河，必先有事于恶池。

齐人将有事于泰山，必先有事于蜚林。

鲁人将有事于天，必先有事于泮宫。

九月郊尤悖礼，故言用，小大尽讥之，以不郊乃讥三望，知郊不得讥小也。

又夕牲告�后稷，当在日上，不当在日下。

恶，如字，又火吴反。

池，如字，又大河反。

蜚，芳尾反，又音配。

泮，音判，本又作“郊”拴，音全。

） [疏]注“晋人将有事”至“于泮宫”解云：即礼器云“鲁人将有事于上帝，必先有事于泮宫”注云“上帝，周所郊祀之帝，谓苍帝灵威仰也。

鲁以周公之故，得郊祀上帝与周同。

先有事于泮宫，先后稷也。

告之者，将以配天先仁也。

泮宫，郊之学也。

诗所谓泮宫也，字或为“郊宫”；“晋人将有事于河，必先有事于恶池”郑注云“恶当为‘呼’，声之误也。

呼池呕夷，并州川”；“齐人将有事于泰山，必先有事于配林”注云“配林，林名”是也。

注“以不郊”至“讥小也”解云：即僖三十一年“夏，四月，四卜郊不从，乃免牲，犹三望”传云“犹者何？通可以已也。

讥不郊而望祭也”何氏云“讥尊者不食而卑者独食”也。

注“又夕牲告”至“在日下”解云：言古礼，郊之前日，午后陈其牲物，告牲之�于后稷，则知此经宜云九月用，辛丑郊。

晋侯使荀�来乞师。

（�，乙耕反。

） 冬，公会单子、晋侯、宋公、卫侯、曹伯、齐人、邾娄人伐郑。

十有一月，公至自伐郑。

（月者，方正下壬申，故月之。

） [疏]注“月者方”至“月之”解云：正以凡致例时，故此解之。

言正下壬申者，欲正壬申为十月之日，是以不得不言十一月以来之。

壬申，公孙婴齐卒于�轸。

非此月日也，曷为以此月日卒之？（据下丁巳朔，知壬申在十月。

�，力之反。

轸，之忍反，左氏作“�”�梁作“蜃”） [疏]“卒于�轸”者。

解云：正本作“�辰”字。

注“据下丁巳”至“十月”解云：即下“十有二月，丁巳，朔，日有食之”是也。

十二月丁巳朔，逆而推之，则丁亥为十一月朔日，又逆而推之，即丁卯为十月十一日矣。

即从丁卯数之，戊辰、已巳、庚午、辛未、壬申，然则壬申乃为十月十六日，故云据下丁巳朔，知壬申在十月矣。

待君命然后卒大夫。

曷为待君命然后卒大夫？（据昭公出奔卒叔孙舍。

） [疏]注“据昭公”至“孙舍”解云：即昭二十五年“九月，已亥，公孙于齐”“冬，十月，戊辰，叔孙舍卒”；三十二年冬十二月“公薨于乾侯”是也。

前此者，婴齐走之晋。

（不书者，以为公请除出奔之罪也。

为，于伪反，下文“为公”同。

） [疏]注“不书者”至“之罪也”解云：其请公者，谓上沙随时也。

公会晋侯，将执公。

婴齐为公请，公许之反为大夫。

归，至于�轸而卒。

（十月壬申日。

�轸，鲁地。

）无君命，不敢卒大夫。

（国人未被君命，不敢使从大夫礼。

）公至，（十一月至是也。

） [疏]注“十一月”至“是也”解云：“十有一月，公至自伐郑”是也。

若以上传言之，则婴齐之请，鲁侯许之，皆是沙随时也。

若在沙随会时，即在伐郑之上，何故待公伐郑之还乃始卒之？正以成公许之，实在沙随，但婴齐未还，公又伐郑，伐郑未归，婴齐巳卒，国人不闻公命，未敢卒之，亦何伤？ 曰：“吾固许之反为大夫。

”（许反为大夫，即受命矣。

）然后卒之。

（善其不敢自专，故引其死日下就公至月卒之，起其事，所以激当世之骄臣。

激，古狄反。

） 十有二月，丁巳，朔，日有食之。

邾娄子ㄑ且卒。

（ㄑ且，俱缚反；下子馀反。

） 晋杀其大夫��、�州、�至。

楚人灭舒庸。

（舒庸，东夷。

道吴围巢。

） [疏]注“舒庸，东夷。

道吴围巢”解云：出左氏。

考诸旧本，亦有无此注者。

十有八年，春，王正月，晋杀其大夫胥童。

庚申，晋弑其君州蒲。

（日者，二月庚申日。

上系于正月者，起正月见幽，二月庚申日死也。

厉公猥杀四大夫，臣下人人恐见及，以致此祸，故日起其事，深为有国者戒也。

） [疏]注“日者”至“申日”解云：正以文十八年冬“莒弑其君庶其”传云“称国以弑者，众弑君之辞”注云“一人弑君，国中人人尽喜，故举国以明失众，当坐绝也。

例皆时者，略之也”然则称国以弑者例书时，而此书日，故解之。

而昭二十七年“夏，四月，吴弑其君僚”何氏云“月者，非失众见弑，故不略”是也。

云云之说在彼。

知庚申二月日者，亦以上十二月丁巳朔言之也。

去年十二月丁巳朔，则知今年二月丙辰朔也，何者？以长历推之，今年正月小故也。

二月丙辰朔数之，丁巳、戊午、巳未、庚申，则庚申为二月五日矣。

正月之中，宁得有之乎？故知庚申二月日也。

注“上系于正月”至“日死也”解云：春秋说云“厉公猥杀四大夫，臣下人人恐见及，正月幽之，二月而死”是也。

注“厉公猥杀四大夫”者。

解云：即去年杀三�，是岁杀胥童是也。

齐杀其大夫国佐。

公如晋。

夏，楚子、郑伯伐宋。

宋鱼石复入于彭城。

（不书叛者，楚为鱼石伐宋取彭城以封之。

本受于楚，非得于宋，故举伐于上，起其意也。

楚以封鱼石，复本系于宋。

言复入者，不与楚专封，故从犯君录之。

主书者，其专封。

复入，扶又反，注同。

为，于伪反，下“为失”同。

） [疏]注“不书叛者”至“其意也”解云：如此注者，欲决昭二十一年“宋华亥、向宁、华定、自陈入于宋南里以畔”之文故也。

注“楚以”至“君录之”解云：桓十五年传云“复入者，出无恶，入有恶”故言从犯君录之，何者？鱼石出时直为与山有亲，更无实罪，故曰出无恶也。

今犯君而入，故为入恶，从犯君录之。

注“主书者”至“专封”解云：言楚子伐宋下，即言鱼石复入于彭城，是起其专封之义。

必起其专封者，正欲责之故也。

公至自晋。

晋侯使士モ来聘。

（モ，古害反。

） 秋，杞伯来朝。

八月，邾娄子来朝。

筑鹿囿。

何以书？讥。

何讥尔？有囿矣，又为也。

（剌奢泰妨民。

天子囿方百里，公侯十里，伯七里，子、男五里，皆取一也。

鹿囿，音又。

） [疏]注“天子囿”至“取一也”解云：孟子文。

司马法亦云也。

巳丑，公薨于路寝。

冬，楚人、郑人侵宋。

晋侯使士彭来乞师。

（士彭，二传作“士鲂”襄十二年同。

） 十有二月，仲孙蔑会晋侯、宋公、卫侯、邾娄子、齐崔杼同盟于虚�丁。

（不日者，时欲行义，为宋诛鱼石，故善而为信辞，或丧盟略。

杼，直吕反。

虚�丁，起鱼反；下敕丁反。

） 丁未，葬我君成公。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。