笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

乙编·卷三(2/3)

，掏擢胃肾，此生精力尽于诗者，是诚弊精神于无用矣。

乃若古人，亦何尝以学为诗哉！今观《国风》，间出于小夫贱隶妇人女子之口，未必皆学也，而其言优柔谆切，忠厚雅正。

后之经生学士，虽穷年毕世，未必能措一辞。

正使以后世之学为诗，其胸中之不醇不正，必有不能掩者矣。

虽贪者赋廉诗，仕者赋隐逸诗，亦岂能逃识者之眼哉！如白乐天之诗，旷达闲适，意轻轩冕，孰不信之？然朱文公犹谓：“乐天人多说其清高，其实爱官职，诗中及富贵处，皆说得口津津地涎出。

”可谓能窥见其微矣。

嗟夫！乐天之言，且不可尽信，况余人乎！杨诚斋云：“古人之诗，天也；后世之诗，人焉而已矣。

”此论得之。

古人观理，每于活处看。

故《诗》曰：“鸢飞戾天，鱼跃于渊。

”夫子曰：“逝者如斯夫，不舍昼夜。

”又曰：“山梁雌雉，时哉时哉！”孟子曰：“观水有术。

必观其澜。

”又曰：“源泉混混，不舍昼夜。

”明道不除窗前草，欲观其意思与自家一般。

又养小鱼，欲观其自得意，皆是于活处看。

故曰：“观我生，观其生。

”又曰：“复其见天地之心。

”学者能如是观理，胸襟不患不开阔，气象不患不和平。

陆象山在荆门，上元不设醮，但合士民于公厅前，听讲《洪范》“皇极敛时五福”一段，谓此即为民祈福也。

今世圣节，令僧升座说法祝圣寿，而郡守以下，环坐而听之，殊无义理。

程大昌、郑丙在建宁，并不许僧升堂说法。

朱文公在临漳，且令随例祝香，不许人问话。

余谓若祖象山之法，但请教官升郡庠讲席，讲《诗·天保》一篇，以见归美报上之意，亦自雅驯。

《庄子》谓“至人入水不濡，入火不热”。

如周公遭变，而赤舄几几；孔子厄陈，而弦歌自如；皆至人也。

不濡不热，其言心耳，非言其血肉之身也。

杜陵诗云：“不分桃花红胜锦，生憎柳絮白如绵。

”初读只似童子属对之语，及细思之，乃送杜侍御入朝，盖锦绵皆有用之物，而桃花柳絮，乃以区区之颜色而胜之，亦犹小人以巧言令色而胜君子也。

侍御，分别邪正之官，故以此告之。

观“不分”、“生憎”之语，其刚正疾邪可见矣。

韩平原作南园于吴山之上，其中有所谓村庄者，竹篱茅舍，宛然田家气象。

平原尝游其间，甚喜曰：“撰得绝似，但欠鸡鸣犬吠耳。

”既出庄游他所，忽闻庄中鸡犬声，令人视之，乃府尹所为也。

平原大笑，益亲爱之。

太学诸生有诗曰：“堪笑明庭鸳鹭，甘作村庄犬鸡。

一日冰山失势，汤Ь镬煮刀。

” 岳武穆家《谢昭雪表》云：“青编尘乙夜之观，白简悟壬人之谮。

”甚工。

王荆公论末世风俗云：“贤者不得行道，不肖者得行无道；贱者不得行礼，贵者得行无礼。

”其论精矣。

嗟夫！荆公生于本朝极盛之时，犹有此叹，况愈降愈下乎？ 荆公诗云：“卧占宽闲五百弓”，盖佛家以四肘为弓，肘一尺八寸，四肘，盖七尺二寸，其说出《译梵》。

绍熙甲寅，孝宗升遐，光宗疾，不能丧，中外人情汹汹。

襄阳兵官陈应祥，归正人也，欲乘此为变，结约已定。

其间一卒，买卜于市所谓白羊先生者。

卜者诘之曰：“此卜将何用？观所占，是要杀爷杀娘底事，大不好，莫做却吉。

”其人色动，时都统冯湛帐前适有一人在傍知见，遂潜迹之。

至一茶肆，与之语，绐以己得罪于湛，倘有所谋，愿预一人之数。

卒始不肯言，再三问之，乃以实告，但深以卜不吉为疑。

其人曰：“若疑其不吉，当与汝同首，可转祸为福。

”卒然之，然恐无验，乃引其人诣陈曰：“此人都统帐前人也，近偶得罪，可为内应。

”陈始不信，再三言之，乃与以白巾一，告以期约。

其人与卒急诣湛告变。

时张定叟作帅，湛携首状告定叟。

时定叟方卧，起与湛密议定，复就寝，徐令具酒肴与客饮，遣数人请陈及其他一二兵官同来，面以首状及白巾诘之。

陈辞屈，乃集众于教场射杀之。

二人及白羊先生皆补富。

《庄子》之文，以无为有。

《战国策》之文，以曲作直。

东坡平生熟此二书，故其为文，横说竖说，惟意所到，俊辨痛快，无复滞碍。

其论刑赏也，曰：“当尧之时，皋陶为士。

将杀人，皋陶曰‘杀之’三，尧曰‘宥之’三，故天下畏皋陶执法之坚，而乐尧用刑之宽。

”其论武王也，曰：“使当时有良史如董狐者，则南巢之事，必以叛书；牧野之事，必以弑书。

而汤、武，仁人也，必将为法受恶。

周公作《无逸》，曰：殷王中宗，及高宗及祖甲，及我周文王，兹四人迪哲，上不及汤，下不及武王，其以是哉！”其论范增也，曰：“增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从，中道而弑之，非增意也。

夫岂独非其意，将必力争而不听也。

不用其言，而杀其所立，羽之疑增，自此始矣。

”其论战国任侠也，曰：“楚、汉之祸，生民尽矣，豪杰宜无几，而代相陈从车千乘。

萧、曹为政，莫之禁也。

岂惩秦之祸，以为爵禄不能尽縻天下之士，故少宽之，使得或出于此也耶！”凡此类，皆以无为有者也。

其论厉法禁也，曰：“商鞅、韩非之刑，非舜之刑，而所以用刑者，则舜之术也。

”其论唐太宗征辽也，曰：“唐太宗既平天下，而又岁岁出师，以从事于夷狄。

盖晚而不倦，暴露于千里之外，亲击高丽者再焉。

凡此者，皆所以争先而处强也。

”其论从众也，曰：“宋襄公虽行仁义，失众而亡。

田常虽不义，得众而强。

是以君子末论行事之是非，先观众心之向背。

谢安之用诸桓，未必是，而众之所乐，则国以安。

庾亮之召苏峻，未必非，而势有不可，则反成危辱。

”凡此类，皆以曲作直者也。

叶水心云：“苏文架虚行危，纵横倏忽，数百千言，读者皆如其所欲出，推者莫知其所自来，古今议论之杰也。

” 叶水心云：“唐时道州西原蛮掠居民，而诸使调发符牒，乃至二百函。

故元结诗以为贼之不如。

杜少陵遂有‘粲粲元道州，前贤畏后生’之语。

盖一经兵乱，不肖之人妄相促迫，草芥其民。

贼犹未足以为病，而官吏相与亡其国矣。

”至哉言乎！古今国家之亡，兆之者夷狄盗贼，而成之者不肖之官吏也。

且非特兵乱之后，暴驱虐取吾民而已，方其变之始也，不务为弭变之道，乃以幸变之心，施激变之术，张皇其事，夸大其功，借生灵之性命，为富贵之梯媒。

甚者假夷狄盗贼以邀胁其君。

辗转滋蔓，日甚一日，而国随之矣。

唐太宗相房玄龄二十三年，用魏征相及十八年，此外惟李林甫、元载最久。

国朝魏野赠王文正诗云：“太平宰相年年出，君在中书十二秋。

”盖以为最久矣。

至蔡京、秦桧，皆及十八九年。

近时史卫王独专国秉至二十六年，此古今所无。

至晚年得末疾，犹专国秉数年，尤古今所无。

故洪舜俞诗云：“阴阳眠燮理。

” 周益公退休，欲以“安乐直钱多”五字题燕居之室，思之累日，未得其对。

一士友请以“富贵非吾愿”为对，公欣然用之。

花门尚留，杜拾遗以为忧；吐蕃既回，陆宣公以为喜。

东坡谪儋耳，道经南安。

于一寺壁间作丛竹丑石，甚奇。

韩平原当国，札下本军取之，守臣亲监临，以纸糊壁，全堵脱而龛之以献。

平原大喜，置之

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。