笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

甲编·卷六(3/3)

锐，故圯上老人抑之。

韩信俯出市胯，意气邻于消沮，故淮阴漂母扬之。

一翁一媪，皆异入也。

唐子西作《淮阴贤母墓铭》曰：“项王喑呜，范增谋谟，信来不呼，信去不追，坐视信逋，反噬其躬，匹妇区区，而知信乎？吁！” 唐明皇时，教坊舞马百匹，天宝之乱，流落人间。

魏博田承嗣得之，初不识也，尝燕宾僚，酒行乐作，马忽起舞，承嗣以为妖，杀之。

昭宗养一猴，衣以俳优服，谓之“侯部头”。

朱温既篡，引至坐侧，猴忽号掷，自裂其衣，温叱令杀之。

呜呼！明皇之马，有愧于昭宗之猴矣。

朱文公守漳，将行经界，王子合疑其扰。

公答书曰：“经界一事，固知不能无小扰，但以为不若此，则贫民受害无有了时。

故忍而为之，庶几一劳永逸耳。

若一一顾恤，必待人人情愿而后行之，则无时可行矣。

绍兴间，正施行时，人人嗟怨，如在汤火中，但讫事后，田税均齐，田里安静，公私皆享其利。

凡事亦要其久远如何耳。

少时见所在所立土封，皆为人题作李椿年墓，岂不知人之常情，恶劳喜逸，顾以为利害之实，有不得而避者耳。

禹治水，益焚山，周公驱猛兽，岂能不役人徒而坐致成功？想见当时亦须有不乐者，但有见识人，须自见得利害之实，知其劳我者乃所以逸我，自不怨耳。

子合议汉事甚熟，曾看高祖初定天下，萧何大治宫室，又从娄敬策，徙齐楚大姓十数万于长安，不知当时是几个土封底工夫，而不闻天下之不安，何也？”文公此论，可谓明确。

盖自商鞅有成大事者不和于众之说，卒以灭宗。

故后之为政者，每畏拂人情，不知人情固不可拂，亦不可徇。

唯当论理之是非，事之当否尔。

商之迁毫，周之迁洛，何尝不拂人情？及其事久论定，然后知拂之者，乃所以爱之也。

司马相如曰：“世必有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后有非常之功。

夫非常者，固常人之所异也。

故曰非常之元，黎民惧焉；及臻厥成，天下晏如也。

”亦见得此理。

东坡嘉间作《思治论》曰：“所谓从众者，非从众多之口也，从其不言而同然者耳。

”其说最好。

然厥后荆公行新法，公上书争之，乃曰：“为国者未论行事之是非，先观众心之向背。

”其说却有病，天下岂有悖理伤道之事，可以众心之所向而姑为之乎！宜其不足以服荆公，而指为战国纵横之学也。

南轩质责虞丞相并甫不当用张说，至以京、黼面斥并甫，并甫曰：“先丞相亦有隐忍就功名处，何相非之深也。

”南轩曰：“先公固有隐忍处，何尝用此等狎邪小人？”并甫拱手曰：“某服矣，某服矣。

”《语录》中载谏并甫事，无此数语。

南轩亲与诚斋言之。

胡澹庵上章，荐诗人十人，朱文公与焉。

文公不乐，誓不复作诗，迄不能不作也。

尝同张宣公游南岳，唱酬至百余篇。

忽瞿然曰：“吾二人得无荒于诗乎？”杨宋卿以诗集求品题，公答之曰：“诗者，志之所之，岂有工拙哉！亦观其志之高下如何耳。

是以古之君子，德足以求其志，必出于高明纯一之地，其于诗固不学而能之。

至于格律之精粗，用韵属对比事遣词之善否，今以魏晋以来诸贤之作考之，盖未有用意于其间者，而况于古诗之流乎！近世作者，乃始留情于此，故诗有工拙之论，葩藻之词胜，言志之功隐矣。

”又曰：“古今之诗凡三变。

盖自《书传》所载，虞夏以来，及汉魏，自为一等。

自晋宋间颜谢以后，下及唐初，自为一等。

自沈宋以后，定著律诗，下及今日，又为一等。

然自唐初以前，其为诗者，固有高下，而法犹未变。

至律诗出，而后诗之与法始皆大变，以至今日，益巧益密，而无复古人之风矣。

故尝妄欲抄取经史诸书所载韵语，下及《文选》汉魏古词，以尽乎郭景纯、陶渊明之所作，自为一编，而附于《三百篇》、《楚辞》之后，以为诗之根本准则。

又于其下二等之中，择其近于古者，各为一编，以为之羽翼舆卫。

其不合者，则悉去之，不使其接于吾之耳目，而入于吾之胸次。

要使方寸之中，无一字世俗言语意态，则其诗不期于高远而自高远矣。

”又曰：“来喻欲漱六艺之芳润，以求真澹，此诚极至之论。

然亦须先识得古今体制，雅俗向背，仍更洗涤得尽肠胃间夙生荤血脂膏，然后此语方有所措。

如其未然，窃恐秽浊为主，芳润入不得也。

近世诗人，只缘不曾透得此关，而规规于近局，故其所就，皆不满人意，无足深论。

”又曰：“作诗须从陶、柳门庭中来乃佳，不如是，无以发萧散冲澹之趣，无由到古人佳处。

”又曰：“作诗不学六朝，又不学李杜，只学那奚底，便学得十分好后，把作什么用！”公之论诗，可谓本末兼该矣。

公尝题广成子像云：“陈光泽见示此像，偶记李太白诗云：‘世道日交丧，浇风变淳源，不求桂树枝，反栖恶木根，所以桃李树，吐花竟不言。

大运有兴没，群动若飞奔，归来广成子，去入无穷门。

’因写以示之。

今人舍命作诗，开口便说李、杜，以此观之，何曾梦见他脚板耶？”又言：“余平生爱王摩诘诗云：‘漆园非傲吏，自缺经世具，偶寄一微官，婆娑数株树。

’以为不可及，而举以语人，领解者少。

”观此，则公之所取，概可见矣。

公尝举似所作绝句示学者云：“半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。

问渠那得清如许，为有源头活水来。

”盖借物以明道也。

又尝诵其诗示学者云：“孤灯耿寒焰，照此一窗幽。

卧听檐前雨，浪浪殊未休。

”曰：“此虽眼前语，然非心源澄静者不能道。

”观此，则公之所作，又可概见矣。

孝宗时，近习梁俊彦请税两淮沙田，以助军饷。

上大喜，付外施行。

叶子昂为相，奏曰：“沙田者，乃江滨出没之地，水激于东，则沙涨于西；水激于西，则沙复涨于东。

百姓随沙涨之东西而田焉，是未可以为常也。

且辛巳兵兴，两淮之田租并复。

至今未征，况沙田乎？”上大悟，即诏罢之。

子昂退至中书，令人逮俊彦至。

叱责之曰：“汝言利求进，万一淮民怨咨，为国生事，虽斩汝万段，岂足塞责！”俊彦皇汗免冠谢，久乃释之。

子昂此举，颇有申屠嘉困辱邓通，韩魏公以头子勾任守忠之遗意。

大率近习畏宰相，则为盛世，宰相畏近习，则为衰世。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。