笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第4章(2/3)

，布鲁诺·赫普曼是无辜的。

首席公诉人戴维·韦伦兹在这六个星期里已一举而成为全国性的明星人物。

他在作总结性发言时显得胸有成竹胜券在握，他甚至说单凭赫普曼的长相和性格就可以断定他有罪。

195年月1日，1名陪审团成员聆听了法官托马斯·特理查的指示后，于上午11点0分步入审议室，一位法警在他们的身后关严了大门。

审议室刚好在赫普曼单人牢房的楼上。

下午点左右，陪审团要求法官允许给他们送进去一只放大镜，说是要比较赎金索取信和写有约翰·康顿博士电话号码的木条上的字迹。

傍晚时分，法庭四周聚集了7000多等候着听最终裁决的人们，他们不停地高叫：“杀死赫普曼！杀死那个德国佬！杀死赫普曼！” 晚上10点7分，法庭的钟声终于敲响了。

10点半，等陪审团成员在陪审席上一一就座后，戴着手铐脚镣的被告人布鲁诺·赫普曼被带上法庭。

他面呈死灰色，右手腕与一名法警的左腕铐在一起。

听众席上，赫普曼夫人安娜也是脸色惨白憔悴不堪。

待法庭大门锁定，法官托马斯·特理查示意法庭文书开始。

“陪审长先生，请问陪审团裁决被告——布鲁诺·理查德·赫普曼——有罪或无罪？” “有罪。

”陪审长照着手里的纸条缓慢而清晰地念道，“我们裁决被告布鲁诺·理查德·赫普曼，被控之一级（预谋）杀人罪成立。

” 几名记者马上起身往外跑，无奈门已上锁。

特理查法官击槌警告任何人不得擅自离开。

法庭文书继续问是否所有的陪审团成员都同意这个裁决，陪审席上的八男四女逐一点头称是。

托马斯·特理查命被告方起立，他又重复了一遍陪审团的裁决，然后说：“本庭依法判处你，布鲁诺·理查德·赫普曼，死刑。

”特理查法官暂定在195年月18日那个星期的某一天执行死刑。

这时，有个人爬上一人多高的窗台，打开窗户冲着外面大喊：“有罪——死刑！”顿时，震耳欲聋的欢呼声四起。

10点50分，赫普曼被带回到自己的单人牢房，他扑倒在帆布床上无声地抽泣。

与此同时，还留在法庭里的安娜也在她的座位上失声恸哭，直至工作人员请她离开。

记者打电话到林勃庄园，林勃家族的发言人告诉他，查尔斯·林勃上校将不对此事作任何评论。

林勃听到他们在电话上的对话，立即拧开图书室的收音机，播音员正在法院大门外的梅因街现场直播，背景是一片人声喧嚷。

只听得播音员的声音说：“历史上最为著名的审判刚刚在这里落下帷幕。

被告布鲁诺·理查德·赫普曼被裁决犯有绑架谋杀罪……”听到这里，安妮马上请求丈夫把收音机关掉。

几位记者开车到布郎克斯约翰·康顿博士的住地。

康顿夫人说她将向丈夫转告这一消息，但康顿博士不会就此发表任何评论，或接受记者的采访。

第一夫人依琳娜·罗斯福是当时少数几位敢于公开对本案的裁决表示怀疑的名人之一。

这位总统夫人也是著名的社会活动家、作家和演说家，后来还被任命为美国常驻联合国代表。

她认为本案没有任何直接证据证明布鲁诺·赫普曼犯有绑架谋杀罪。

罗斯福夫人对记者说：“整个审判过程在我心中留下了一个大大的问号。

我并不是同情赫普曼，但我一直在想，也许他真是无辜的。

” 《纽约时报》对赫普曼一案的裁决作了如下评论：“我们到现在还是不知道，在霍普威尔的那个悲惨的夜晚到底发生了什么。

本案从一开始就是一个谜团。

只有作案人的交代或新的证据的出现才能帮助我们澄清事实的真相。

” 此时的布鲁诺·理查德·赫普曼已是一贫如洗。

爱德华·雷立说，他仍然对赫普曼的无辜坚信不移，但是没有钱就一切免谈。

于是，罗伊德·斐歇尔代替雷立成为被告方首席律师，他与原四人律师团中的弗里得利克·玻普继续免费为赫普曼辩护。

同时，安娜·赫普曼带着刚满周岁的儿子蒙菲尔德奔走各地，多半是德裔集居区，和那些相信赫普曼审判是一宗冤案的人们一起，以各种方式为本案的上诉募捐。

一战之后，德国因挑起战端而遭到世界舆论的谴责，美国人中反德情绪十分普遍。

也许由于这个原因，德裔社区的人们认为，赫普曼和他们一样，也是种族歧视的受害者。

赫普曼始终坚称自己与林勃幼童绑架案毫无关系。

在被判刑的第二天，他对记者说：“我从未见过林勃家的孩子，也从未收受赎金……在上帝面前，我是绝对无辜的。

”另一次采访中他说：“即使他们现在对我说，只要我将事情和盘托出他们就赦免我无罪，我也无话可说。

因为我已经告诉了他们我所知道的一切。

” 《纽约时报》记者远渡重洋，到德国采访布鲁诺·赫普曼70高龄的老母。

老太太说：“我知道我的儿子是无辜的。

但林勃希望这样的结局，于是一切都按照他的意愿发展。

” 其实不少业内人士也有同感。

查尔斯·林勃上校在为时天的庭审中天天到场，这无疑给陪审团施加了极大的压力，使他们几乎不可能作出其他的裁决。

法官托马斯·特理查在主持审理本案的过程中明显的语言偏向，以及原被告首席律师爱德华·雷立的不尽职，都使得赫普曼难以获得公正的审判。

基于这种种理由，赫普曼新的两人辩护小组开始了为期一年的上诉。

案子被依次递到新泽西州上诉法庭和联邦最高法庭，均被一一驳回。

赫普曼的死刑执行日期随之一推再推，这时已改期到196年1月17日。

作为最后的努力，罗伊德·斐歇尔和弗里得利克·玻普于195年1月日将本案递交新泽西州赦免法庭，以图把死刑改判为无期徒刑。

当时的州长豪诺得·霍夫曼是该庭七名成员之一。

196年1月11日，赦免法庭以六比一否决了被告律师的申请，唯一的一张赞同票是霍夫曼州长投的，他的理由是，一本案不可能是一人所为，二舆论对本案的影响过大，用他的话说，是“报纸审判和裁决了赫普曼”。

此时离赫普曼的死期只剩下几天了。

豪诺得·霍夫曼亲临牢房探视，在与赫普曼一席长谈之后，他决定利用手中的权限再次推迟赫普曼的行刑日期，并宣布将亲自主持本案的重新调查。

霍夫曼说他的目的只是希望案情能***。

孰料此举竟遭到全国人民的反对，各地报纸争相撰文谴责新泽西州州长的倒行逆施，霍夫曼的政治对手们甚至准备伺机对他进行弹劾，可想而知，调查工

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。