笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第67章(2/2)

、设备费用等，给社会保障带来的压迫日益严重。

与此同时，被收押人员复归社会所需时间极长，尤其是精神障碍患者，部分人甚至认为他们根本不可能真正回归社会。

我个人绝不赞成侵害加害者人权，但现状是，即便政府为治疗受刑者以及促进他们回归社会，提供了充足的预算和充分的设备，却收效甚微。

在此背景下，我们有理由认为这是在浪费税金。

事实上，光是浪费或许还情有可原，有报告显示，刑事机构已经成了接收警察官僚和医疗从事者的垃圾场。

敢问公安委员长是如何看待，一直声称要节约预算，受刑者再次犯罪率却不断上升的现状的呢？对此，还请您回答一下。

” 内阁特命担当大臣兼国家公安委员会委员长出面进行了回答： “首先，对于发生在八王子医疗刑务所的囚犯越狱事件，我深表遗憾。

眼下相关部门正在积极调查，还请大家耐心等待结果。

关于您方才提到的医疗刑务所年度预算和复归社会机制有效性的问题，如果您认为，政府不该在没有显著成果的地方投入预算，我必须站在国际人权保护立场上反对您的观点。

轻视犯罪者人权不给收押机构花钱，这完全是独裁国家才会有的态度。

当然，各刑事机构必须提升罪犯复归程序的成效性，降低再犯率。

不过这些都不是能立竿见影得到解决的问题，所以还请各位不要做出草率的论断。

” 国会答辩可谓隔靴搔痒，加上公安委员长顾左右而言他的手段高明，论战并未深化。

比国会答辩更有影响力的是网络留言板和各种媒体的报道，以及某位人气女演员的采访。

数年前，这位女演员的长女被一名刚从医疗监狱出狱不久的男性残忍杀害。

她在接受喜欢炒话题的网络新闻媒体采访时，毅然决然地说道： “说到底，我不明白为什么要对那些杀了人，本就该接受有罪判决的人实施医疗救助和延命治疗。

” 这位女演员直白地说出了这些或许谁都想过，但不方便在公众场合说的话。

而有那般凄惨遭遇的她，毫无疑问有讲这话的权利。

在她的知名度和话题正当性的加持下，很长一段时间内，这番话成了舆论关注的焦点。

一名标榜人权的律师，率先对她的言论提出了异议。

该律师在社交媒体上发表了反对言论后，靠采访女演员取得了关注度的媒体又促成了二人的对谈。

“首先，对您失去爱女一事，我深表同情。

虽然我单身，但也能想象失去孩子的痛苦。

” “感谢。

” “然而我们必须把个人感情和社会制度分开看待。

罪犯再凶残也是人类，无论被害者还是加害者，作为人类，二者拥有的权利实际上同等。

”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。