笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第44章(1/3)

我们似乎也受到了提示，在尸检的过程中，重点注意了死者头部的损伤情况。

“两起案件，确实是有明显的共同点。

”我一边解剖，一边说，“最明显的共同点，就是两名死者的头部都有钝器击打的痕迹。

虽然上官金凤的尸体被毁坏得比较严重，看不清挫裂口的形态，但是至少两人致伤工具是一种类型的。

而且，都仅仅只有这么一处创口。

” 大宝没答话，和韩法医一起一边常规解剖，一边报出检验所见，供旁边的实习生记录：“死者颜面部紫绀(3)，眼睑球结膜出血点，内脏淤血、心血不凝，颞骨岩部出血，总之，死者有明显的窒息征象，符合机械性窒息死亡的征象。

老秦，你说，她这种口鼻内被塞入泥巴窒息死亡的，算是闷死，还是捂死，还是哽死？” “这不重要。

”我说，“重要的是，两起案件的共同点再次显现。

虽然两人都有头部损伤，但是都不致死。

两人的死因都是窒息。

所以，她们的头部损伤的存在意义，就是，致晕。

” “所以，可以串并案件吗？”韩法医问道。

“依据是有的，我觉得是可以的。

”我说。

我的话音刚落，林涛走进了解剖室，一脸兴奋地说：“当然可以！我刚才观察了这段尼龙绳，质地和捆绑上官金凤的黄色尼龙绳一模一样！而且，它的断端细节特征，和之前的尼龙绳断端进行的整体分离实验，认定同一！” 简单解释林涛的这个发现就是，捆绑两具尸体的绳子，是从同一卷绳子上面剪下来的。

先剪了上官金凤的那一段，紧接着就剪了汤莲花的这一段。

所以，两段绳子的断端是可以完全吻合上的。

这种证据，是可以串并案件的铁的证据。

“凶手的行为很有意思。

”我说，“总有一种，多此一举的感觉。

先是将两人致晕捆绑，然后费半天劲做个竹笼去沉尸，要么就是费半天劲用泥巴堵满死者的口鼻，然后再去藏尸。

其实，他要是直接把尸体扔水里，毕竟是颅脑外伤所致的昏迷状态，肯定就溺死了；要是直接埋地基里，就是不立即窒息，等铺上水泥，也必死无疑。

为什么要多此一举呢？” “你说过，多余的动作，就提示凶手的动机了。

”大宝说，“上官金凤是个浪荡不羁的女子，所以浸猪笼。

说不定，这个汤莲花是个碎嘴婆，所以泥巴封口。

” “又来个‘天谴者’(4)？”我转头看看大宝，说，“总觉得不太像。

这个汤莲花是开女德班的，会不会这两个被害人，是和这个女德班有什么关系？” “上官金凤是违反所谓‘女德’的，而汤莲花是宣扬所谓‘女德’的。

都杀了。

那么，这个凶手到底是崇尚‘女德’，还是厌恶‘女德’？”一直在一旁默不作声的林涛此时发话道。

2 林涛提出的问题，让我纠结了整整一天一夜，最终也没有得出结论。

不过，毕竟我们在汤莲花的课本上找到了“浸猪笼”的描述，所以很难把两个人的死和所谓“女德”完全割裂开来。

我们的怀疑目标，还是参加这个夏令营的孩子家长，抑或是和汤莲花在“业务”上有所切磋的人。

所以，专案组先是将两案串并，然后派出精兵强将，对汤莲花的所有学生家长和业务合作伙伴进行全面调查。

在我的提议下，另一组人去摸排在龙番是否还存在教授所谓“女德”的“地下夏令营”。

在我看来，如果是汤莲花的一个同行，那么是不是就可以既惩戒出轨女子，又惩戒竞争对手呢？ 用大宝的话说，有没有可能是凶手认为汤莲花教授的“女德”概念有误，所以用泥巴封口呢？这就不是生意上的竞争了，而是学术上的辩驳。

当然，当大宝说出这个观念时，他立即被陈诗羽敲了脑门。

“学术？这个能叫学术吗？” 当然，破案是要多管齐下的。

除了上述两路

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。