笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第38章(2/3)

刻意避免回家去同李砚堂见面，他不知道怎样面对他。

有时候想起往事他会脸红，路上看见十七八岁的男孩子放学了勾肩搭背说笑，他会在车里看得出神，连秘书叫他都听不到。

他在应酬时大方接受朋友或对手的调侃，许多人都看到他情真意切的告白，误以为他隐婚。

十年来他浪迹欢场风流不羁，不声不响竟有了一个十岁大的孩子，这实在是说不过去，老友们都起哄要见陆太太，要为这个忍辱负重的女人伸张正义。

无论外人怎样说，陆鸿昌都照单接收不去解释或反驳。

他日夜思念，独处时立在休息室窗前瞧着万家灯火夜不能寐。

不能让一切回到原样，他觉得自己没有资格回去见李砚堂。

二审在上诉之后不久开庭。

鉴于案件涉及当事人隐私，法庭同意不公开审理，仅有当事人亲属旁听。

陆鸿昌请了业内最老道的律师，他没有让李砚堂出庭，李举一也不允许他的父亲再一次成为众矢之的。

被上诉人的位子上，陈润禾显然心灰意冷。

母子当庭决裂，陆鸿昌根本没有给她留情面，她因此接受了王雪雁作为被上诉人代理人的要求。

这案子史无前例，不得不需要控辩双方律师使出十八般武艺激辩。

上诉人提供了李举一是李砚堂怀胎十月所生的有效证据。

当年的医疗文书一应俱全，体检报告真实有效，接诊的医生亦可证明，沈黎作为证人出庭之后，法庭一片哗然，连同王雪雁也震惊在席上。

控方律师从两个角度出发认为该将监护权判给他的当事人。

第一，分娩者大。

这符合民法中“分娩者即为母”的原则，这一原则也同样符合我国的传统价值观，即使是试管婴儿，他的亲生母亲也应视为代孕者。

第二，他的当事人与孩子存在继父母子女关系。

《婚姻法》在区分直系姻亲和拟制血亲的继父母子女关系时，是以是否存在抚养教育的事实作为衡量标准的。

他的当事人在九年当中对孩子尽到了抚养、保护、教育等义务，双方之间确已形成有抚养关系的继父母子女关系。

辩方律师显然措手不及，但仍坚持两点：代孕是违法行为，由代孕引发的抚养问题超出法律范围，不应依照现有民法保护其权益。

第二，亲子鉴定证明孩子同被上诉人存在亲子关系，同上诉人则没有，而上诉人利用职务便利侵犯病患权力这一事实足以证明他缺乏自我约束且道德丧失，没有资格作为儿童监护人。

控方律师早有防备，随即询问当事人代理人兼证人陆鸿昌，得知当年他向上诉人明确表示放弃受精卵所有权之后，根据《刑事法学大词典》对于遗弃物即“所有人基于自由意思，而明确表示放弃其所有权之财物，遗弃为物权丧失的方式之一，对于废弃物，任何人可以随意占有、使用和处分，在任何情况下，遗弃物都不能成为犯罪侵害的对象”这一条，上诉人的行为

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。