笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

我反对掠夺型师生恋(1/2)

大概在2010年给2009级上课的时候，课后一位男生问我怎么看待师生恋。

我还没有回答，一位女生说有感情就行，我也说两情相悦也无可厚非。

后来大概是2011年做读书报告会评委，一位女生的报告题目是霍达的《穆斯林的葬礼》。

她赞美小说中的师生恋，我说我不赞成也不反对，就像对老少恋一样。

此后，我就想写一篇表达我对此话题见解的日志，以给青年学子解惑，也拟了初步的提纲，但是迟迟没有时间写作。

今晚又有同学问我这个话题，便抽空速就之。

我的见解是我反对师生恋，无论是男师女生的搭配，还是女师男生的搭配，我都反对。

要回答这个问题，我们先要了解一下现实社会的师生恋的情况。

就中国现代文学史而言，著名的师生恋只有鲁迅和许广平、沈从文和张兆和、巴金和萧珊。

从外在方面看，如果按照今天传媒炒作的高富帅标准，鲁迅不高不帅还有病，属于中产阶级但不算大富大贵，身家相当于现在的四百万左右；沈从文不高不帅同样有病，只算中富或小富；而巴金好一点，有点高，不算帅，比较富，至少家族很富。

马云说的男人的长相往往和他的才华成反比，似乎有点道理。

而学生方面，许广平不漂亮，与鲁迅相差近20岁；张兆和比较漂亮，与沈从文相差近10岁；萧珊长得还可以，与巴金相差10多岁。

这样的师生恋都能够成功，那么我为什么还要反对呢？因为一是，这出现的概率不大，甚至很少，所以不值得提倡。

二是，这掠夺年轻人，无论男生女生，本科生、硕士生还是博士生的恋爱资源，所以要反对。

听说有的老师对自己的硕士生、博士生就有掠夺嫌疑。

三是，这是更重要的原因，即现在几乎没有这样的老师和学生。

他们的恋爱婚姻是比较理想的，甚至可以说是不可复现的。

你看，老师是怎样的老师！鲁迅有“横眉冷对千夫指”的一面，也有“俯首甘为孺子牛”的另一面；有反抗绝望的坚韧和虚无，也有“十年携手”、“以沫相濡”的扎实相爱；有战士的冷峻、勇敢，文人的深刻，也有爱人间“小刺猬”、“小白象”的称呼的

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。