笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第一百五十七回 柏成子高逃禹 阵涂民代皋陶(2/3)

狄照法去制造的。

她这人真聪明，酿得来真不错！我王既以为好，再饮一杯吧。

” 于是取过壶来，又斟了一杯。

夏禹听了，便想到从前在王母处的大会，这是生平最得意之遭，不知不觉悠然神往，连日忧愁，尽行忘却了。

又连饮几杯，渐渐谈笑风生，与一妻众妾追述往事，精神百倍。

仪狄见夏禹如此，又频频斟酒，足足又饮了十余杯。

夏禹的酒量，本不如尧饮千盅，舜饮百觚，况兼又是旨酒，格外禁不住，不觉醺醺有醉意。

仪狄还要斟酒，涂山后见夏禹有点失了常态，便阻止道：“够了，不用再斟了，吃饭吧。

”夏禹道：“其味甚佳，不打紧，再饮几杯。

”于是仪狄又斟了几杯。

还是涂山后竭力劝阻，方才罢饮。

饭罢之后，又和涂山后等嬉笑闲谈，直至更深，方才胡乱就寝。

这是夏禹从来所未有之事。

一席醒来，已是红日三竿，这时大小臣工在朝堂上已等久了，人人无不诧异。

原来夏禹视朝，承帝尧、帝舜成规，总在黎明时候。

此刻到了红日三竿，还不见到，大家疑心他是暴病了。

后来伤人到宫中探听，才知道是因酒未醒，大家都觉出于意外，只得纷纷归去。

且说夏禹醒了之后，见红日大明，不觉大惊道：“今日睡失觉了！赶快去视朝呀！”说着，便翻身而起，那知鼻管喉间尚含有酒气，猛然想起昨晚饮酒之事，不禁爽然，暗想道：“我受酒之害了！”适值这时，仪狄走来伺候，夏禹想起她昨晚殷勤劝酒之事，更觉惊然。

又想道：“酒之为物，已足误事，再加之以女色，其何以堪！”究竟夏禹是个大圣人，勇于改过，当机立断，立定决心，从此之后，旨酒永不沾唇。

对于仪狄，亦渐渐疏远。

倒是那仪狄为好翻成怨，未免太冤枉了。

但是夏禹亦并不是怨仪狄，不过怕再受她的迷，防微杜渐而已。

闲话不提。

且说夏禹起身之后，知道众臣工已来问过，早朝已散了，不禁大悔大恨。

这日在宫中亦不他出，便将昨日之失误，及凡有可以害人之事及治民之法，随手写了几条，预备传之于孙，作为训诫。

内中有一条叫作“民可近，不可下。

民惟邦本，本固邦宁。

”有一条，叫作“内作包荒，外作禽荒。

甘洒嗜音，峻宇雕墙。

有一于此，未或不亡。

”这两条是后来夏禹的孙子太康失国了，太康之弟兄追述祖训，作了歌曲，方才传到后世的。

其余还有怎样几条，却无从查考了。

到了次日，夏禹视朝，群臣纷纷进谏。

夏禹完全认错，并说道：“酒之为物，误人至此。

朕想起来，后世君主，必有以酒亡其国者。

”说完，又将所以然的原由说明。

施黯道：“柏成先生的话未免太过了。

文明日开一日，那么人民知识日进一日。

同时道德方面，即日退一日，这是一定的趋势。

臣以为尧舜之世不赏而民劝，不罚而民从，不必一定是天子德盛之故。

现在之民赏而不劝，罚而不从，不必一定是天子德衰之故。

文明进步，势有必至，理有固然。

要想补救之法，臣以为宜加重刑罚，最好仿照三苗国的办法，创立肉刑。

从前唐、虞两代，主张用象刑，纯是从良心上着想，希望激起他们的羞耻，而且使他们可以改过，不致终身废弃，固然是仁爱之心。

但是人的良心微乎其微，第一次，第一人，或者还有几分羞耻之良心发现。

次数多，人数一多，那么就觉得数见不鲜，恬不为耻了。

况且犯法的人，或者杀人，或者伤人，人家受他的损伤不少。

而伤人杀人的人，仅仅乎在他衣服上做一个记号，既不痛，又不苦，何所惮而不为！而那个被杀的人，倒反是残废终身，或者含恨于九泉，是真所谓宽以待莠民，刻以待良民，不平之事，无过于此！臣愚以为现在民风浇薄至此，未始非唐、虞两代刑罚过宽之所酿成。

天有雨露，不能无风霜；时有春夏，不能无秋冬。

宽仁之后，非继以威猛不可，未知我王以为何如？” 夏禹未及开言，横革道：“这个恐怕太不仁吧。

从前三苗乱政，沿蚩尤之弊，作此惨酷之肉刑。

我王治水到荆州之时，曾经声其罪而讨之。

现在自己来作肉刑，岂不是尤而效之，罪又甚焉吗！”施黯道：“不是如此！仁有大校小仁者，大仁之贼也。

所以古圣人说：‘小不忍则乱大谋。

’刑罚的用意，不但是对于已经犯罪之人施之以儆戒，是要使未曾犯罪之人使之知畏惧。

已经犯罪之人，譬如他伤人已经伤了，杀人已经杀了，追悔亦已无及，就是将他刑戮，或诛杀，亦何补于被伤被杀之人？然而因为已无所补，竟不办他之罪，或办以不痛不苦的罪，那么不但使受害者不平，就是犯罪者一想：我伤了人，杀了人，所得的结果不过如此，下次何妨再一试呢？那旁边观看的人心里一想：他伤人杀人，结果不过如此，我何妨亦来试一下呢？照这样一来，要想保全一个犯罪的人，而使被害者不平，又使犯罪仍复乐于犯罪，不犯罪者亦想落得犯罪，岂非小仁是大仁之贼吗？假使严重刑法，哪个敢来尝试呢？先帝所谓辟以止辟，刑期无刑，如此才可以得到这种效果。

岂是妇人之仁，养瘫成患的方法所能做得的！至于三苗之所以用肉刑，与我们现在所以要用肉刑的意思，完全不同。

三苗的意思是在立威，使人民怕他。

我们要的意思是在惩凶，使人民不敢犯法，哪里是尤而效之呢？”横革道：“同一肉刑，他的用意如何，哪个能辨得出呢？”施黯道：“这个容易。

以立威为主的，不论是非曲直，以从顺违忤为标准，冤枉惨死之人必多。

以惩凶为主的，专论是非曲直，以法律刑章为标准，冤枉惨死之人绝少。

这就是分别了。

” 夏禹听了，叹道：“朕德不能及先帝，讲到用肉刑，恐怕真是势所必至，别无他法了。

不过既用肉刑，一出一入，关系甚大，万万不可稍有冤枉的。

皋陶老病，能否复原，殊不敢必。

假使没有如皋陶这样的人，还以不用肉刑为是。

”季宁道：“皋陶的治狱，固然是他的聪明正直，能

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。