笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

铨部纪(1/3)

《周官》冢宰统百官，均万民。

即今吏部尚书，乃天子之相也。

职在镜藻群品，使犁然当于用而不爽。

斯可仰副九重付托，下慰百司舆情。

自非明如鉴空，公如衡平，则虽朝夕朝惕，殚竭心力，亦安能黜幽陟明，以无负国家抡才至意？顾知人维艰，明亦难言之矣。

惟开诚布公，令公议所是，与众共扬，仇怨不忌；公议所非，与众共弃，亲故勿恤。

则人己两忘，恩怨俱泯，庶可图报塞万一耳。

余秉铨日，荐进大寮与所弃置，更仆未易数已；而庶官藩臬，下至郡邑守丞，悉凭考语以为黜陟，检阅为劳。

至黜陟所重，尤重台谏之选，内外之察。

旧制：科道官缺，例于中书、行、博等官及在外推官、知县行取选授，而一时急缺，则暂以司属改补，未尝局于一官。

余选数次，必身、言、书、判皆善，始授台谏，次则授以部属、府佐，着为定例。

若内外考察，余以南台京考者一，铨部京考者一，外察者二，尤为兢兢。

京考旧例，全凭谘访，多系浮言，未足为据。

余尝题准令各衙门尝上官将所属六年以里应考人员填注考语，十二月中类送部院，以凭参酌。

注考之后，别有闻见，不妨临时面相订正，以求至当。

惟六科原无堂官，听部院径自考察。

外考旧例，在京科道无先期备考察之疏，而事后拾遗；南京科道先期有备考察之疏，而事后仍纠冒滥。

如抚、按官，凡方面有司，在三年内迁调忧病等项，皆得纠劾，而三年之外已升京堂者，止听南京科道论劾，抚、按不得概参。

然大察过堂，部中视为虚文，不知察言观人，亦可验考语虚实，才品高下。

岁丁丑大计，余与台长陈公瓒同事，时一典史过堂，署云“耳聋”。

例当（豕尼）住。

余询之曰：“汝有何疾？”对曰：“无疾。

”复询其履历，其人应答如响。

余顾陈曰：“此虽卑官，部院安可轻黜，以蹈不公不明之罪。

”即命之曰：“部院留汝矣。

”叩首而去。

一典史，故给事中也，以建言迁谪，亦随众叩首阶下。

余察其才品堪以大用，即擢司理，寻晋佥宪，使督学闽中。

仍语之曰：“仕路升沈，本不足为吾累。

所贵随地建明，期树不朽业耳。

昔司谏垣，今为邑尉，汝皆安之，占宏抱矣。

”后果大用。

向非一一详慎，几失两人。

大察之不可不谨如此。

余尝总览铨务，大较不越数者，时皆题奏为例。

今条例之，则以劝惩宜彰、名实宜审、迁转宜近、罢闲宜别、告病且稽、文凭宜核、考成宜实、而举劾尤宜当。

夫赏罚者，人主之操柄，臣下之劝惩系焉。

使不明示赏罚，何以鼓动人心？余时严加甄别，举卓异数十人，疏请宴赏，贪残十余人，请旨拿问，乃振肃纪纲一大机也。

我太祖时，虽县丞、典史，廉能爱民者，将差行人赍敕奖励，封内醪金币赉之。

宣弘时亦宴赏，实先朝旧例。

但卓异宜旌，第恐矫伪者得以眩名；贪残宜斥，第恐中伤者得以诬善。

举错一淆，贤否倒置，何可不审。

若大计中，如老、疾、不谨，类显明易见，非有实迹，自难轻加。

惟直谅慷慨者类浮躁，老成厚重者类不及，辨之不审，善类受伤。

于此二项，必以轻佻不检当浮躁，以才识谫劣当不及。

庶真伪不淆，而名实允当矣。

然其中迁转宜近者，以远则职业废于道途，抑且驿递困于供应，委为非便。

余每遇有缺，俸浅者量迁而稍迟其资，俸深者暂停而总计其考，皆就近转。

如府佐县贰，则迁调邻省；府县教职，则铨选本省；至今为例。

其罢间宜别者，以方面有司曾经论劾为民间住者，俱于考察时申请永不叙用。

如贪酷已甚，前所论劾未尽其辜，考察之时仍从重处。

如自愿致仕，不系论劾者，查果才堪用世，行足表俗，不妨叙录。

或以微瑕被摘，公论并惜者，亦难概

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。