笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第1章(3/3)

最高的本子，因为它兼有比较早、比较全和保存脂评比较多等优点。

选择它作为底本该没有什么问题了吧？事实不然，只残存十六回的甲戌本，其底本比它更早，文字更可信，更接近曹雪芹原作的本来面目，庚辰本与它差异的地方，绝大多数都可以看出是别人改的。

因此，就这十六回而言，甲戌本的价值又显然高出庚辰本，只可惜它所存的回数太少。

以庚辰本为底本，虽则也可以参甲戌本校补一些文字，但毕竟只能改动些有正讹、存与漏、优与劣之分的地方，其余似乎也可以的文字（若细加推究，仍可分出高下来），只好尊重底本保持原样了。

这样，从尽量恢复曹雪芹原作面貌来说，就不无遗憾。

比如以回目来说，第三回甲戌本作“金陵城起复贾雨村　荣国府收养林黛玉”，对仗通俗稳妥，上下句有对比之意；在“收养”旁有脂评赞曰：“二字触目凄凉之至。

”可见为雪芹亲拟无疑。

至庚辰本则被人改作“贾雨村夤缘复旧职　林黛玉抛父进京都”，词生句泛，黛玉寄养外家之孤立无援处境全然不见，可谓点金成铁。

又如第五回目，甲戌本作“开生面梦演红楼梦　立新场情传幻警情”，此亦雪芹原拟之回目，有第二十七回《葬花吟》眉端脂评引语可证，评曰：“开生面、立新场，是书多多矣，惟此回更生更新，非颦儿断无是佳吟，非石兄断无是情聆，难为了作者了，故留数字以慰之。

”此批庚辰本亦过录，文稍有异，曰：“开生面、立新场是书不止‘红楼梦’一回，惟是回更生更新，且读去非阿颦无是佳吟，非石兄断无是章法行文，愧煞古今小说家也。

畸笏。

”初加批语时，雪芹尚在世，故只言留字相慰；至作者已逝，畸笏再理旧稿，遂改末句而加署名，亦借此别于其他诸公之批。

经改易过的批语“开生面、立新场”六字未变，反而更写明是指“‘红楼梦’一回”，可知畸笏所见的作者自拟回目始终如此。

庚辰本虽录此批，但其第五回回目却已被改换成“游幻境指迷十二金钗　饮仙醪曲演红楼梦”，这一来批语“开生面”云云就不知所指了。

至于正文，可证明甲戌本接近原作，庚辰本异文系旁人后改而又改坏了的地方更多。

拙文《〈红楼梦〉校读札记之一》（载《红楼梦学刊》1991年4期）曾举过几个明显的例子。

其一是第五回宝玉至迷津惊梦的描写。

甲戌本：“那日，警幻携宝玉、可卿闲游至一个所在……”至迷津，警幻阻宝玉前进并训诫一番后，“宝玉方欲回言，只听迷津内水响如雷……”写的是警幻主动导游和宝玉不及回话，这是对的，因为惊梦本是警幻设计的“以情悟道”的一幕，警幻始终是导演。

己卯、庚辰本改为宝玉、可卿脱离警幻私自出游，直至危急关头，警幻才“后来追来”；又改警幻“话犹未了，只听迷津内……”连话都不让她说完，使宝玉、可卿和迷津中妖怪都不受警幻控制，倒像水中之怪比警幻更加厉害。

还将迷津中“一夜叉般怪物（按：象徵情孽之可怖，因无可名状，故谓）窜出直扑而来”句改为“许多夜叉海鬼（按：此坐实其为海中群怪）将宝玉拖将下去”等等，都是不顾作者寓意、单纯追求情节惊险而弄巧成拙文字，非出于作者之手甚明。

其二是第七回写周瑞家的给凤姐送宫花去。

甲戌本说她“穿夹道从李纨后窗下过，越西花墙出西角门进入凤姐院中”，正如脂评夹批所说，这是“顺笔便墨”，间带点道李纨其人。

可是庚辰本在“后窗下过”句后，又平添上“隔着玻璃窗户，见李纨在炕上歪着睡觉呢”一句，不但成了蛇足，还闹了个大笑话。

因为紧接着就写周瑞家的问大姐儿的奶妈说：“奶奶睡中觉呢？也该清醒了！”可见已到不该再睡中觉的时候了，当然，周瑞家的万没想到白昼里凤姐夫妻间还有风月之事。

庚辰本居然把“奶奶”改成“姐儿”，成了“姐儿睡中觉呢？也该清醒了！”前面刚说奶妈“正拍着大姐儿睡觉”，怎么反而要将姐儿弄醒呢？姐儿是哺乳婴儿，有昼夜都睡觉的权利，有什么睡中觉、睡晚觉的？改来改去，李纨不该睡中觉的，倒要她睡；姐儿该好好睡觉的，倒不让她睡。

这样的改笔，曹雪芹看到，非气得发昏不可。

其三，第六回贾蓉来向凤姐借玻璃炕屏，起初凤姐不肯，贾蓉就油腔滑调地笑着恳求。

甲戌本接着写道：“凤姐笑道：‘也没见（按“真好笑”“真怪”的意思，小说中常用）我们王家的东西都是好的不成？一般你们那里放着那些东西，只是看不见我的才罢！’”己卯、庚辰本的涂改者弄不清意思，就把“我”字改成“你”字，又添了些话，重新断句，成了“凤姐笑道：‘也没见你们，王家的东西都是好的不成？你们那里放着那些好东西，只是看不见，偏我的就是好的。

’”这有点像改字和标点游戏。

以上数端，以庚辰本为底本者都未能参照甲戌本改正过来。

还有些人物对话，庚辰本增了字，虽不背文义，也无关宏旨，但却影响了语气的生动和神态逼真。

这用不妨仅就第七回来看： 例一，（薛姨妈要把宫花分送给众姊妹。

） 甲戌本：王夫人道：“留着给宝丫头戴罢了，又想着她们。

” 庚辰本：王夫人道：“留着给宝丫头戴罢，又想着她们作什么。

” 例二，（周瑞家的问金钏，香菱可就是上京时的买小丫头。

） 甲戌本：金钏道：“可不就是。

” 庚辰本：金钏道：“可不就是她。

” 例三，（周瑞家的找寻四姑娘惜春。

） 甲戌本：丫鬟们道：“在这屋里不是？” 庚辰本：丫鬟们道：“那屋里不是四姑娘？” 例四，（周瑞家的之女要她妈去求情了事。

） 甲戌本：周瑞家的听了道：“我就知道的，这有什么大不了的！” 庚辰本：周瑞家的听了道：“我就知道呢，这有什么大不了的事！” 例五，（周瑞家的给黛玉送花来说。

） 甲戌本：林姑娘，姨太太着我送花儿与姑娘戴。

（“戴”，抄本都别写作“带”。

） 庚辰本：林姑娘，姨太太着我送花儿与姑娘带来了。

以上五例，可见庚辰本篡改者不知文学语言要贴近生活，要保持人物语气的生动和神态的逼真，一句话常有省略，不必把每一部份都说出来；他以为句子不全，就随便添字，其实都是多余的，末一例还因为没有弄清“带”是“戴”字，错会了意，改得句子也不通了。

作者自己是绝不会如此改的。

另外，也还有别样的改动，也都改坏了。

如： 例六，（凤姐要见见秦钟，贾蓉说他生得腼腆，没见过大场面，怕惹婶子生气。

） 甲戌本：凤姐啐道：“他是哪吒，我也要见一见，别放你娘的屁了！……” 庚辰本：凤姐道：“凭他什么样儿的，我也要见一见，别放你娘的屁了！……” （把应有的“啐”字删去，又改掉了这句中最生动的用词“哪吒”。

） 例七，（形容秦钟的的长相。

） 甲戌本：较宝玉略瘦些，清眉秀目，粉面朱唇。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。