笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第41章(1/2)

①“代”前手稿有“替”’，②“果”前原有“若”③“其” 手稿无。

白（乐天）吴（梅村）优劣（4358）甲 以《长恨歌》之壮采，而所隶之事①，只“小玉双成”四字②，才 有余也梅村歌行则非隶事不办③。

白吴优劣即于此见。

不独作诗为然， 填词家亦不可不知也。

①“所隶之事”，手稿原作“不隶一事”，②“只”前原有“所 用者”。

“字”前原有“代”。

③“办”，作“可”，原作“能作”。

双声、蠢韵有助于词的音律美（15删2）丙 双声叠韵之论盛于六朝，唐人犹多用之，至宋以后则渐不讲，并不 知二者为何物。

乾嘉间，吾乡周松蔼①先生（春）著《社诗双声叠韵谱 括略》，正千余年之误，可谓有功文苑者矣。

其言曰：“两字同母，谓 之双声。

两字同韵，谓之叠韵。

”余按，用今日各国文法通用之语表之， 则两字同一子音者谓之双声，（如《南史?羊元保传》之“官家恨狭， 更广八分”，“官家更广”四字皆从K得声，《洛阳伽蓝记》之“狞奴 慢骂”，“狞”奴”二字皆从n得声，“慢骂”二字皆从m得声是也。

） 两字同一母音者谓之叠韵。

（如梁武帝之②“后牖有朽柳”，“后牖有” 三字双声而兼叠韵，“有朽柳”三字，其母音皆为u。

刘孝绰之“梁皇长 康强”，“梁长强”三字，其母音皆为ian也。

）自李淑《诗苑》伪造 沈约之说，以双声叠韵为诗中八病之二，后世诗家多废而不讲，亦不复 用之于词。

余谓苟于词之荡漾处多用叠韵，促节处用双声，则其铿锵可 诵必有过于前人者。

惜世之③专讲音律者尚未悟此也。

①“蔼”当作“霭”②“之”，幼安本缺。

③“世之”原作“白 石玉田诸家”。

“叠韵亦不拘乎上去三声”（16删3）丙 昔人①但知双声之不拘四声

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。