笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第64章(3/3)

次反思，自叹修行之浅。

确实，即便是我们倾注巨大学术力量的所谓“历史真相”，说到底也是疑点重重的空相，不存在永久执守的理由。

例如，我每次在阅读“文革历史”的各种文本时，总是更加感到佛教的英明，因为“文革”我亲自经历并付出过全家的血泪代价，但是那么多历史文本所写内容，与我的亲身感受全然不同。

错在何人？最后憬悟，错在我们对历史的过度依赖，也就是我们对时间的“无明”。

但《心经》说了，连“无明”也说不上，更无所谓“无明”的断灭。

既然这样，那也就盼不来“有明”的一天。

与其如此，不如挥去时间。

再也不要像一个自恃通晓历史的长辈那样老是喜欢给年轻人谈古说往了，应该把一切文化注意力都集中在当下，而且是不受过去干涉的当下。

就连写作了皇皇巨著《历史哲学》的德国哲学家黑格尔都无奈地说：“人类从历史中学到的唯一教训，就是无法从历史上学到任何教训。

”黑格尔不太懂佛教，但他的这个判断，却已近佛。

而我们身处佛教鼎盛的中国，却总是那么热衷“历史真相”、“历史教训”等等。

其实细细一想，历史的重压，扭曲了多少活生生的今天。

时间本可以穿越，当下才是重心。

且把“记忆”换成“良知”，把“沧桑感”换成“菩提心”。

来什么就接受什么，不必问来历，不必算因果，不必查恩怨，立即以“无缘大慈，同体大悲”的大爱之心处置，这便是大雄之行。

三是“少冀”。

冀是希望，是企盼，是对自己将来的幻想，是对尚未发生的一切的期许。

这一些，看起来又都是正面能量，其实在佛教看来，带有不少“颠倒梦想”的成分，也应该看破、看空。

前面所说的“少忆”，是为了不让过去干扰当下；这里所说的“少冀”，是为了不让将来干扰当下。

任何希望、企盼、幻想、期许，都在空相之列。

由于它们还没有发生，因此比之于历史的讲述，更是“空中之空”。

这些“空中之空”，最容易造成不同希望的冲撞，几种企盼的缠绕，多重梦想的破灭，最终信用的流失，结果造成最严重的人生之苦。

“少冀”，也来自于“无常”、“无我”的原理。

既然“无常”，就不应该对“常”有太多的寄托和热望；既然“无我”，就不应该让“我”有太多的延伸和扩充。

只有一个例外，那就是在“度人”的时候要提供“彼岸向往”，并指引路线。

这是因为，要度之人数量巨大，不能不呈现一种集体愿景。

一切为天下众生的前途所做的努力，都应该加以鼓励，因此我提出的是“少冀”，而不是“灭冀”、“无冀”。

减去“一己之冀”，仅留“众生之冀”，而在“众生之冀”中也要减去玄泛之冀、僵滞之冀、作态之冀、互扰之冀，这便是“少冀”。

可惜，现代的佛教朝拜者，总是带着太多的“一己之冀”。

他们躬身跪拜，总是在向佛祖索讨更多的利益和前程，为自己，为家庭。

这种索讨，正好与佛理南辕北辙。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。