笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第3节(3/3)

侦破此案，发动了“人海战术”，进行了广泛细致的排查。

“可以说，当时蓝京几乎所有的警察都不同程度地参与了这起案件。

有的是被抽调到专案组直接参与，更多的则是在所辖片区进行排查工作。

” 凶手的抛尸地点大多集中在闹市区，多达五六个地方。

警官说：“凡是在抛尸现场出现过的人，比如说垃圾箱，只要倒过垃圾的人，我们都会逐一进行排查，当时确实很紧张，因为每个人都有可能是嫌疑人，生怕漏掉每一个线索。

根据凶手抛尸的地点以及相关调查情况，我们推测凶手应该就住在大学校园附近，而且很有可能是骑自行车进行抛尸。

” 根据凶手的碎尸手法，蓝京警方曾一度认定凶手的职业是医生或屠夫，并对符合作案条件的这两类职业的人群进行了广泛排查。

警官对记者说：“后来经过各种渠道的情况汇总，又扩大了排查目标人群……” 被害者刁爱青是大一新生，性格比较内向和单纯，平时爱看文学类的书，根据她的朋友吴晓洁介绍，能够想起刁爱青的书籍里有《辽宁青年》，还有《电影文学》。

周末上街，刁爱青总会在书摊前流连。

她和同学们也合得来，没有什么矛盾。

交际并不广泛，在她认识的一些人中，都没有作案的嫌疑。

有个线索曾引起过专案组的注意，刁爱青在遇害的前几天，曾经声称征集认识了一个作家。

警方也曾对蓝京作家进行过调查，然而没有获得有价值的信息。

这起骇人听闻的血案被称为“1?19”碎尸案，警方当时立即展开了大规模调查，然而始终未能破案…… 12年过去了，遇害女孩的冤魂在世间游荡，什么时候才能安息？凶手何时才能落网？ 似乎每年的不确定时间，总会有人莫名其妙的在互联网上发一篇关于此案的文章。

有人说这是死者冤魂在促使一些人来关注这件事。

毕竟凶手不能归案，情何以堪。

也有人说是凶手良心欠安，所以来发帖进行忏悔；还有人说，是凶手为了炫耀自己的犯罪手段，挑衅警方；还有的说是知情者想要揭发罪恶，不断的暗示给警方。

2008年6月19日21：49分，一个网名叫做黑弥撒的网友在某虚拟社区网站发了一个帖子《关于蓝大碎尸案的一点想法》。

黑弥撒在帖子中对此案进行了详细的推理，并为凶手画像，他写道：“被害人的尸体被切成一千多片，内脏被煮过，并被整齐地叠好，包括衣物也被整齐地叠好，可见嫌疑人很强的心理素质，同时可能懂得医学知识。

如此看来，嫌疑人的文化程度较高，应当受过高等教育，至少其个人素质要高于普通的初高中文化者。

试想，一个只有初中或高中文化程度的大老粗，凭借什么能吸引一个在校女大学生的注意？且又有什么能力做到杀人后冷静地分尸？所以我认为，嫌疑人是屠夫、厨师，或者锅炉工的可能性都很小，因为这几种职业的从业人员文化程度及素质普遍不高；至于医生，只能说有可能性，因为目前还没有任何可用于推理的证据。

” 黑弥撒主观猜测：“被害人刚入学不久，一次在校门口逛街的时候偶然接触到了打口碟……犯罪嫌疑人出现了，他主动向被害人介绍这些音乐……” 黑弥撒在文章最后对凶手进行了描述：“犯罪嫌疑人，男性，案发时年龄在30岁至40岁之间，亦有可能在30岁以下，相貌端正，气质成熟稳重，性格内向，为人谦和，单身，受过高等教育，文化素质较高，喜欢听音乐，亦有可能爱好文学，住在蓝大附近，独居，懂得一些医学方面的知识，但没有人知道。

” 黑弥撒的文章发出后并未引起太多关注，但在6月20日14：12分，有id为“很多的”的用户，对黑弥撒的文章进行了长达几千字的回复。

从多个角度对黑弥撒的名字，还有原文的用词、写作历程进行讨论，“很多的”在这篇长文中最后说——“结论：黑弥撒是凶手！ 网友对“很多的”进行了调查，一个叫做“悼红轩主人”的网友发现，“很多的”博客里面有这样一段话： “鉴于本人较为特殊的成长经历，对把人大卸八块之类的东西，基本上没有反应……别误会，我没干过这个，主要小时候住在医院的集体宿舍里，医院嘛，很长‘见识’的地方——不过现在的医院管理严格，长不了什么‘见识’了。

” “很多的”在2008年6月9日1:12:33回复一篇帖子的时候，描述了一个非常诡异而且具有一定特质的怪人： 1、每次杀完人，都要对尸体说一句：再见，xxx。

2、平时手总是塞在裤兜里，能不用就不用，如果需要开门的话，最喜欢跟着别人后面进。

3、每到一个地方，一定要租三套房子，不然就不习惯。

并且有一套一定要是合租，这样可以不带钥匙。

4、每次听到有人说“不杀女人”，都要立即当场回一句“神经病”。

5、从来不喝牛奶，也从来不把武器放在提琴盒子里，从来不戴面具。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。