笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第89章(2/2)

中，有哪几句话是真实的？如果查出来了，哪怕一句两句，都请告诉我。

五 在“石一歌事件”上，比《南方周末》表现得更麻辣的，是香港的《苹果日报》。

香港《苹果日报》二????九年五月十五日A19版发表文章说：“余秋雨在‘文革’时期，曾经参加‘***’所组织的写作组，是‘石一歌’写作组成员，曾经发表过多篇重大批判文章，以笔杆子整人、杀人。

” 这几句密集而可笑的谎言，已经撞击到四个严重的法律问题，且按下不表。

先说香港《苹果日报》为什么会突然对我失去理智，又给我戴上了“石一歌”的破帽？细看文章，原来，他们针对的是我在汶川“5?12”地震后发表的一段话。

我这段话的原文如下―― 有些发达国家，较早建立了人道主义的心理秩序，这是值得我们学习的，但在大爱和至善的集体爆发力上，却未必比得上中国人。

我到过世界上好几个自然灾害发生地，有对比。

这次汶川大地震中全民救灾的事实证明，中华民族是人类极少数最优秀的族群之一。

“5?12”地震后，正好有两位美国朋友访问我。

他们问：“中国的‘5?12’，是否像美国的‘9?11’，灾难让全国人民更团结了？” 我回答说：“不。

‘9?11’有敌人，有仇恨，所以你们发动了两场战争。

‘5?12’没有敌人，没有仇恨，中国人只靠爱，解决一切。

” 开始我不明白，为什么这段话会引起香港和内地那么多中国文人的排斥。

很快找到了一条界线：我愿意在中国寻爱；他们坚持在中国寻恨。

与此同时，我在救灾现场看到有些遇难学生的家长要求惩处倒塌校舍的责任者。

我对这些家长非常同情，却又知道这种惩处在全世界地震史上还没有先例，难度极大，何况当时堰塞湖的危机正压在头顶，便与各国心理医生一起，劝说遇难学生家长平复心情，先回帐篷休息。

这么一件任何善良人都会做的事情，竟然也被《苹果日报》和其他政客批判为“妨碍请愿”。

对此，我不能不对某些香港文人说几句话。

你们既没有到过地震现场，也没有到过“文革”现场，却成天与一些内地来的骗子一起端着咖啡杯指手画脚，把灾难中的高尚和耻辱完全颠倒了。

连你们，也鹦哥学舌地说什么“石一歌”！ 六 写到这里，我想读者也在笑了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。