笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第8章(2/2)

隆科多说，“前年汪景祺‘西征随笔’一案，抄家抄到汪景祺的一篇文章，名为‘历代年号论’，说‘正’有‘一止’之象，引前朝的年号――。

” 汪景祺以为年号“凡有正字者，皆非吉兆”。

他举了五个例：正隆、正大、至正、正统、正德。

“正隆”、“正大”两年号见于辽金，荒淫无道的海陵王，年号正隆；哀宗的年号正大。

清出于金，但多少是一种忌讳，因为金非正统，有夷狄的意味在内。

至正则是亡国之君元顺帝的年号。

“正统”、“正德”是前明的年号，英宗有土木之变，蒙尘塞外；武宗以嬉游无度，不寿而且绝嗣。

隆科多以为平心而论，在雍正年间，发这样的议论，也实在太无顾忌；汪景祺确有些自取之咎。

“可是，硬按在查润木身上，何能教人心服？”隆科多问：“缙之，你记得不记得查润木在江西出的题目？” “只记得第一题‘君子不以言举人，不以人废言’，说是谤讪时政。

关于年号的题目，就只知道说的‘维民所止’。

此外就不知道了。

” “等我告诉你。

第一题‘君子不以言举人’。

驳他的理由是：‘尧舜之世，敷奏以言，非以言举人呼？查嗣庭以此命题，显与国家取士之道相背谬’，虽是欲加之罪，也还成理由，说易经次题‘正大而天地之情可见矣’；诗经次题，‘百室盈正，妇子宁止’，起头用正字，最后用止字；加上易经第三题‘其旨远，其辞文’，寓意‘前后联络，显然与汪景祺相同。

’缙之，你倒想，这样穿凿附会，真要为天下读书人放声一恸。

” “唉！”李绅叹口气：“无怪苏东坡要说：‘但愿生儿愚且鲁，无灾无难到公卿。

’不过，我又不明白，查润木到底是为了什么，会让今上对他如此深恶痛绝！” “你要知道其中的缘故？” 李绅心里想说“固所愿也，不敢请耳”；但话到了口边改了自语似地：“我只是百思不解而已！” “我告诉你，因为查润木升阁学，补侍郎，是出于我之所保。

” “隆公爷久居枢要，汲引的人也很多啊！” “他不同。

我保他在内廷行走。

” “啊！”李绅大感意外，“原来查润木也是天子近臣。

” “可以这么说。

” “这就更令人不解了。

既是天子近臣，多少有感情的――。

”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。