笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

. 关于一些质疑的回应和(2/3)

这个时期，女性负责耕种，男性负责狩猎，而狩猎不一定成功且有危险，所以人的主要粮食靠女性耕作获得。

如此，女性地位就会比较高一些，但不会高太多，因为大家根本没有打打杀杀征服谁奴役谁的概念，都在忙着活着。

而且如果真要打起来，武力上女性还是处于弱势地位——当然，男性没有必要为了不存在的财产继承制度杀掉提供主要口粮的女性，这是损人不利己的行为，他们也压根想不到这一点，因为资本还没积累。

所以这个时期，氏族是围绕母系亲缘生活，女性负责最重要的两项工作：生产主食、人类繁衍，男性负责狩猎、防御。

客观上，不是谁压制谁的地位，是一个相对重要、一个类似辅助的地位；主观上，二者也都没有压制对方的动机。

当然，这些都是我的猜测，暂时符合我自己的逻辑。

其实我开文时特意避开了“女尊”“女强”之类的标签，而选用了“母系”这样一个相对“平和”的客观描述，就是为了避免引起争议…… 我本人也喜欢看女强文，但每个人对“女强”的定义不同。

在我个人看来，女主角至少要独立自主，为了避免陷入“征服男主角就征服全世界”的争议，女主最好不要依靠男主哪怕一次，而“依靠”的定义也很暧昧。

互相帮助算依靠吗？在他人的帮助下成长但那人正好是男朋友算依靠吗？我也无法厘清。

而在这篇文里，我最想写的就是现代文明和洪荒时代的冲突与融合，尤其是思想的碰撞。

所以女主角肯定会从男一号身上得到一些（除了身体之外的）东西，推动她进步，当然，男一号也会从她身上得到、学到很多。

其他男主也会在物理上保护女主，这不是出于玛丽苏，而是一种社会分工，这个时代就是男性来防御敌人。

但是由于女主角与几位男性的亲密关系，很容易被误解为玛丽苏内核。

除此之外，女主角也长期依靠付出肉体而获得肉类食物，依靠母亲获得粮食和社会地位——我认为在本文语境中，前者也是一种社会分工，而后者会改正。

总之，为了避嫌，加上我也深感自己的笔力不足以支撑想法，所以我无法说这是一篇“女强文”，以免玷污女强的崇高意义。

而它也确实不是。

第五，文案没有提到女主但正文是女主视角？文案有女主啊，就是

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。