笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第二十四章 影评(2/3)

也没什么两样，这世间也再没有一个九州四海并举，三山五岳共存的泱泱大国了。

” “统一华夏，算不算盖世功勋？统一文字，算不算？车同轨书同文的功绩，比你我想象中还要大！” “始皇帝能不能歌颂？当然可以，1964年，教员在会见外宾时，点评秦始皇是个实干家：‘在我看来，秦始皇比孔子伟大得多，孔夫子讲的空话大于实际。

秦始皇是第一位把中国统一起来的人物，有些制度一直沿用下来。

中国过去的封建君主还没有超过他的。

’” “咋了？允许你们歌颂所谓的康乾盛世，就不许我们拍秦始皇了嘛？” “我们不谈什么价值观，只说电影，《英雄》是不是好电影？” “3000万美元，一流的明星，色彩、配乐、打斗效果，无一不是世界级别；” “从叙事角度来讲，《英雄》的叙事模式借鉴了《罗生门》，事实上，这种模式自20世纪九十年代以来，在西方世界颇为流行的多视角、分段式叙事，展现了同一故事的不同角度，刻画了不同人物在同一事件中的各自经历和感受……” “《英雄》的故事很简单……”－ 五百多字省略…… 然后接着写：“其实我看完《英雄》的第一感受是打得不精彩，我们这代80后都是在港片黄金时代成长掐里的，武侠、动作片作为港片的招牌，自然没少看，看到《英雄》的李连结、甄子旦，下意识就想到了《黄飞鸿之男儿当自强》的黄飞鸿对擂纳兰元述……” “但《英雄》这部电影的动作场面走的是飘逸柔美，意韵大于节奏的路线，它的精彩之处在于画面构图、色彩运用等等视听语言，虽说请到了三帝二后＋甄子丹……掩盖不了剧情空洞且乏味！” “……如果让我给《英雄》打分，我觉得7分左右，跟《卧虎藏龙》差不多，其实，老外对《卧虎藏龙》的推崇，主要集中在镜头、剪辑、动作设计，这些环节直接大大助力其连连夺奖，但在它确立自己的历史地位上恰恰是最弱的一环。

因为……《卧虎藏龙》在这几个方面是没有明显的短板，但并没有什么创新，甚至可以说除了投资上的优势外，《卧虎藏龙》并没有比胡金铨的《侠女》走得更远。

”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。