笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

二 理想的描述(3/3)

先生？”海关官员询问我，“你有什么东西需要申报吗，比如酒类，香烟，枪支……” 就如天才王尔德一样，我想说的是“只有我的爱需要申报”。

但是我的爱不是罪过，至少眼下还不是。

“要我等你吗？”克洛艾问我。

“你是和那位女士一起的？”那个海关官员问道。

我担心自己的肯定回答会有些冒昧，就只好说不是，但又叫克洛艾在另一边等我。

12.爱让我们再次感到效率和特殊照顾必不可少。

我对海关例行公事的不耐烦暗示着克洛艾已经成为我欲望之所在，而几小时前我还不知道世界上有这么一个人儿。

这不同于饥饿感，饥饿是逐渐出现的，是根据时间的推移产生的需求，在开饭时周期性到来。

我感到如果在大厅另一边如果找不到她，我就活不下去了——为那天上午十一点半时才踏进我生命的人而死。

13.如果爱情发生的过于迅速，也许是盼望去爱先于盼望爱人的缘故，需要促成了结果。

显示想要爱某一个人（大体来看是无意识的），心上人的出现只是第二步——我们对爱情的渴望铸就了心上人的影子，我们对爱情的期盼换来了心上人的出现。

（但我们诚实的一面不会让欺骗永远继续。

总会有这样的时刻，我们怀疑心中构想的爱人是否真实存在——或他们是否只是我们创造出来的一个欢迎，用以防止无爱必然带来的崩溃。

） 14.克洛艾在那边等我，但我们只在一起待了一会儿，就又分开了。

她当初从伦敦出发时把车泊在停车场，我则必须乘出租车去办公室拿文件——这是一个双方都倍感为难的时刻，不知是否要把故事继续下去。

“我会打电话给你，”我随口说到，“我们可以一起去买些箱包。

” “主意不错，”克洛艾说，“你知道我的电话号码吗？” “我想我已经记住了，写在你的行李标签上呢。

” “你倒挺会打探，希望你没记错，很高兴认识你，”克洛艾说着，挥了挥手。

“祝你的仙人掌好运，”我看着她走向电梯，在她身后喊道。

那辆手推车还是一直往右拐。

15.坐在会市区的出租车上，我感到莫名的失落和忧伤。

这真的是爱情么？仅只共度了一个上午就说是爱，会被认为是浪漫的幻想和语义的错误。

然而我们只有在不了解心仪之人时才会跌入爱河，最初的行动必然建立在茫无所知的基础上。

所以，面对如此多的质疑，不论是从心理学还是从认识论的角度来看，如果我仍然将其称之为爱，这也许来自这样一种认知，即这个词永远都无法精确地使用。

既然爱不是地点，不是颜色，也不是化学品，而是所有这三者甚至更多，或并非这三者甚至更少，那么当谈到爱的时候，难道人们不可以如己所愿地畅所欲言，各行其是？难道这个问题还局限在学术领域的对与错？是真爱？抑或是一时的沉迷？除了时间（时间也是自欺的），谁又能断定？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。